En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
De 7h à 9h suivez en direct la matinale de Jean-Jacques Bourdin sur RMC.fr
 

Ce vendredi matin sur RMC, Jean-Jacques Bourdin a abordé le mariage pour tous avec Frigide Barjot, porte-parole du collectif La Manif pour tous, et Erwan Lecoeur, sociologue. Le grand reporter du Monde Gérard Davet a expliqué comment une banque Suisse est soupçonnée d’avoir organisé à grande échelle l’évasion fiscale des riches Français. A 8h35, Jean-Jacques Bourdin recevait l'anthropologue Emmanuel Todd.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

45 opinions
  • pasdaccord
    pasdaccord     

    je suis d'accord avec lertier vous faite exprès de ne pas comprendre vous vous foutez de la gueule du monde, personne vous dit que les homos sont stérile, et qu'il ne sont pas viril simplement il ne peuvent se reproduire entre eux donc ils ne peuvent avoir d'enfants ,sauf intervention du sexe opposé FEMME vous voulez un dessins.

  • Vigilentdelyon
    Vigilentdelyon     

    "Et si les opposants obtenaient le retrait de cet loi, j'ai peur qu'ils se lanceraient dans une croisade" Il n'y a pas de faute de syntaxe dans cette phrase. Au contraire il y a respect de la concordance des temps. Il aurait pu écrire "Et si les opposants obtiennent le retrait... , j'ai peur qu'ils se lancent" Mais puisque dans sa proposition subordonnée conjonctive il emploie l'imparfait et non le présent le « lanceraient » est correct. Quant à lui reprocher son "Voire même" en parlant de pléonasme, il pourrait très bien se justifier en parlant de redondance stylistique... Mais vous n'êtes pas très sensible au style des autres, comme vous n'êtes pas très sensible à leurs idées surtout si elles ont le "défaut" rédhibitoire d'être différentes des vôtres. En tout cas vous aviez compris le message vous avez voulu montrer votre mépris envers cette personne en l'attaquant sur son style. C'est petit. De plus vous vous trompez...

  • aetu
    aetu     

    Bien vu Legaulois. Tu mérites ton pseudo!Mmmm!Un beau CRS musclé qui tiens sa grosse matraque à la main....

  • Que d'ignorance
    Que d'ignorance     

    Je connais plein d'homos qui ont des enfants... Ça a l'air un peu confus dans votre esprit. Je dirais même qu'on a plutôt tendance à reprocher aux homos leur excès de sexualité. Beaucoup d'homos sont très virils... Vous avez une représentation complètement erronée de l'homosexualité...

  • migtul
    migtul     

    Franchement ridicule l'hystérie de J.J. Bourdin ce matin, à propos de la libération des otages du Cameroun.

  • Vigilentdelyon
    Vigilentdelyon     

    ... tout le monde ne partage pas vos propos sensés. La véritable explication du radicalisme grandissant des anti mariage pour tous c'est qu'ils onr peur: Peur d'un monde qui bouge, où les repères sur lesquels ils se sont construit une certaine sécurité se dérobent sous leurs pieds. Il s'agit de la sécurité sur leur identité sexuelle à eux, sur le cadre familiale où ils retrouvent des réassurances quand ils ont des difficultés. Ce qu'ils ne savent pas,c'est que les jeunes s'adaptent eux et que si les adultes ne leur communiquent pas leurs peurs, leurs préjugés, leurs phobies, leurs haines, ils prendront le monde tel qu'il est car ils ne connaissent pas le monde d'avant. Vous n'avez pas remarqué comment les gosses de deux ans sont 1000 fois plus habiles avec un smartphone que leur papy?... Il en va de même pour les organisations sociales si elles respectent les lois anthropologiques universelles de l’Humanité: Interdit du meurtre et interdit de l'inceste. Lois dont la transgression n'a hélas pas attendu le vote du Mariage pour Tous...

  • chacun sa F
    chacun sa F     

    Donc ils peuvent avoir des enfants, et ils en ont !!!!! Et ils vivent comme les hétéros, ce sont des humains, ils font parti de notre société, de notre civilisation et ne font de mal à personne !!! Homophobe ? non surement pas, mais ignorant oui ça manifestement !!!! Vous voulez qu'on vous entende ? Mais commencez par écouter !!!!!

  • lertier bf
    lertier bf     

    NON les Homos ne peuvent avoir d'enfants pour cause ils sont du même sexe.

  • lertier bf
    lertier bf     

    NON les couples homos ne vivent pas comme les couples hétéros, NON les hétéros ne peuvent avoir d'enfants pour cause ils sont du même sexe ,tu nous prends pour des billes ou bien quoi, arrête tes conneries,je signale au passage que je ne suis pas du tout homophobe

  • Vigilentdelyon
    Vigilentdelyon     

    La complaisance des médias et des politiques à l'égard de la Barjot, n'est-il pas un choix stratégique savant: La laisser s'enfoncer dans son délire et à terme discréditer, décrédibiliser tous les réac qui lui emboîtent le pas. Si ce n'est pas cela, du moins je l'espère...

Lire la suite des opinions (45)

Votre réponse
Postez un commentaire