En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Les Sages valident la loi interdisant l'extraction du gaz de schiste
 

La loi de juillet 2011 interdisant la recherche et l'exploitation de gaz de schiste a été validée par les Sages du Conseil constitutionnel.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

39 opinions
  • jacomino babady
    jacomino babady     

    les sages? quoi les sages? oû les sages? quand on à à sa tète un farfelu à l'entonnoir sur le tétio comme le jean louis Debré on prétendrait ètre sage? non mais je rève. Se priver du gaz et en tout cas de la recherche qui peut ètre un jour permettra à la france de devenir leader mondial de l'éxploitation "propre" de cette richesse naturelle, on est plus du tout des sages, l'on est des irresponsables et des anti-france.Mais avec la Taubira la Duflot et tous les alter mondialistes nous sommes à présent habitués à la détestation de notre beau mais vieux trés vieux et trés fatigués pays

  • chatnoir07
    chatnoir07     

    Lecaylar, je trouve quand même dommage de forer des puits de gaz de schiste à l'aveuglette, sans savoir vraiment la réserve qu'il y a dessous ! Est-ce vraiment la solution de remplacement qu'une énergie fossile à la place d'une autre ! A t'on assez de recul sur les futurs dégâts possibles ? J'ai besoin de me déplacer en voiture, je fais partie de la société de consommation, je ne me verrai pas vivre sans machine à laver, électricité et tout le reste. Je chauffe déjà 140 M2 au bois et c'est pas évident quand on a un handicap physique et ça revient aussi cher, voir plus que le gaz et le gaz-oil, sans le confort qui va avec (je hais les gens qui me disent "hooooo, vous vous chauffez au bois, c'est génial !! ) Les centrales nucléaires... elles sont déjà là (3 dans ma région). Autant investir dans leur entretien et le confort qu'elles procurent, plutôt que de chercher fortune dans d'hypothètiques filons de gaz fossile. On a encore un peu de temps pour chercher des solutions de remplacement. Il faudrait arrêter de museler ceux qui proposent quelques solutions, mais pas politiquement correctes face au profit. On peut-être "écolo" sans verser dans le bio-terrorisme et tout rejeter en bloc. Et de toute façon, à qui cela va encore profiter ??
    Voilà, si déjà on arrêtait de se bouffer le nez entre nous, on arriverait peut-être à des solutions.
    Amicalement

  • chatnoir07
    chatnoir07     

    Lecaylar, je trouve quand même dommage de forer des puits de gaz de schiste à l'aveuglette, sans savoir vraiment la réserve qu'il y a dessous ! Est-ce vraiment la solution de remplacement qu'une énergie fossile à la place d'une autre ! A t'on assez de recul sur les futurs dégâts possibles ? J'ai besoin de me déplacer en voiture, je fais partie de la société de consommation, je ne me verrai pas vivre sans machine à laver, électricité et tout le reste. Je chauffe déjà 140 M2 au bois et c'est pas évident quand on a un handicap physique et ça revient aussi cher, voir plus que le gaz et le gaz-oil, sans le confort qui va avec (je hais les gens qui me disent "hooooo, vous vous chauffez au bois, c'est génial !! ) Les centrales nucléaires... elles sont déjà là (3 dans ma région). Autant investir dans leur entretien et le confort qu'elles procurent, plutôt que de chercher fortune dans d'hypothètiques filons de gaz fossile. On a encore un peu de temps pour chercher des solutions de remplacement. Il faudrait arrêter de museler ceux qui proposent quelques solutions, mais pas politiquement correctes face au profit. On peut-être "écolo" sans verser dans le bio-terrorisme et tout rejeter en bloc. Et de toute façon, à qui cela va encore profiter ??
    Voilà, si déjà on arrêtait de se bouffer le nez entre nous, on arriverait peut-être à des solutions.
    Amicalement

  • sortilege
    sortilege     

    avec des gens pareil ,on chaufferait encore au bois : surtout , n'allons pas chercher le charbon la terre va s'écrouler!!!!!!

  • sortilege
    sortilege     

    et ils ont raison ,on ne va tout de même pas se salir les mains , nous avons largement les moyens d'achete

  • sortilege
    sortilege     

    c'est quoi les sages ? un centre de gériatrie ?

  • lecaylar
    lecaylar     

    Il y' a bien l' énergie libre, moteur magnétique par exemple, qu' on nous bassines, depuis des années, que c' est faux, cela ne peux pas tourner, c' est de la supercherie..
    Je pense que tant qu' il y' aura une goutte de pétrole dans le sol, ce ne sera pas l' intérêts des grands groupes pétroliers que de mettre au point et développer un moteur magnétique, pour faire fonctionner un véhicule, silencieux et non polluant.
    Cause a cela, il faut par obligation, polluer la planète jusqu' a la dernière limite, tout cela, aux profits colossaux financiers des gros pétroliers et des banques..

  • cogito Ergosum
    cogito Ergosum     

    je vous ai bien lu...mais je ne suis absolument pas d'avis avec vos arguments dogmatistes..et en plus je ne suis pas inquiet quant-à l'effet de serre..bon W-End...il fait 4°5 ce matin!

  • icietlaouailleurs
    icietlaouailleurs     

    cogito Ergosum, c'est quand même incroyable que l'effet de serre vous inquiète aujourd'hui alors que "les ecolos" comme vous dites alertent depuis des années déjà... vous pouvais me dire ou est la propagande dans mes propos ?! le fait d'avoir déjà toutes les technologie pour produire propre ?! renseignez vous un peu !! partout dans le monde il existe des alternatives écologiques pour produire l'énergie ! même gratuites pour certaines, sans "photovoltaïque" qui est tout aussi polluant à produire qu'à retraiter. je ne sais pas dans quel monde vous vivez... concernant l’Allemagne personne n'a été dupe sur le fait que le gouvernement actuel n'est pas écolo (loin de là) mais productiviste... vous connaissez l'habitat qui produit ses propres besoin en énergie sans être relié au réseau ?! vous savez qu'il existe des procédés individuels pour produire ses propres besoins ?! sortez un peu de chez vous !! beaucoup n'ont pas attendus les décisions politiques pour développer tout cela.. reste que pour développer ces technologies, il faut investir et avoir une vrai volonté politique et citoyenne de changer sa façon de consommer de produire et se déplacer... mais si ça vous convient comme ça perso je m'en fout... on sait qu'on peut réduire notre consommation collective de moitié en changeants nos habitudes de construction et consommations. Il semble que beaucoup préfère continuer à surconsommer, surproduire et sur gaspiller !! c'est un choix de société...

  • lecaylar
    lecaylar     

    Les écolos ne veulent plus de centrale nucléaire, ok, d' accord, ben, nous allons revenir au charbon, comme en Allemagne..
    Renseignez vous pour voir combien ces Allemands ont t' ils ouvert de centrales au charbons ? bien polluantes, vous serez surpris..
    Merci les verts, nous revenons du temps de grand papa 50 ans en arrière.
    Nous sommes environ 66 millions de Français, si l' on arrête quelques centrales nucléaires, ce n' est pas les éoliennes qui pourront remplacer cela..
    Donc, il faudra trouver des solutions de remplacement très vite, sinon ce sera la bougie..

Lire la suite des opinions (39)

Votre réponse
Postez un commentaire