En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
La trêve hivernale débute officiellement ce dimanche 1er novembre. (Photo d'illustration)
 

Depuis ce samedi soir, des milliers de familles et de SDF attendaient cette date avec impatience: depuis ce samedi soir, les personnes menacées d'expulsion bénéficient d'un sursis jusqu'au printemps grâce à la trêve hivernale.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

12 opinions
  • direvrai
    direvrai     

    direvrai 01/11/2015 à 17h16 (réponse à dbernard)
    direvrai 01/11/2015 à 16h40 (réponse à dbernard)
    direvrai 01/11/2015 à 15h03 (réponse à dbernard)
    direvrai 01/11/2015 à 14h28 (réponse à dbernard)
    Et bien sans doute parce que cela ferait chuter les achats immobiliers, à juste titre.

    Ensuite, outre les soucis, le manque à gagner (en cas de non paiement du loyer), les dépenses importantes parfois pour la remise en état et d'éventuels frais de justice (en cas de non paiement du loyer) et enfin l'augmentation conséquente d'impôts que cela génère, et bien certains considèrent que cela leur coûte moins cher de ne pas louer.

    Les propriétaires ne sont pas nécessairement des gens riches, mais le plus souvent ils tentent de faire fructifier un peu leurs économies, le fruit de leur travail, afin de constituer un capital pour leurs vieux jours et pour leurs enfants.

    Alors vouloir opposer loueurs et locataires, n'est à mon sens pas une idée très sensée.
    CENSURE SOCIALISTE DE MERDE !!!!!!!!!!

  • direvrai
    direvrai     

    direvrai 01/11/2015 à 16h40 (réponse à dbernard)
    direvrai 01/11/2015 à 15h03 (réponse à dbernard)
    direvrai 01/11/2015 à 14h28 (réponse à dbernard)
    Et bien sans doute parce que cela ferait chuter les achats immobiliers, à juste titre.

    Ensuite, outre les soucis, le manque à gagner (en cas de non paiement du loyer), les dépenses importantes parfois pour la remise en état et d'éventuels frais de justice (en cas de non paiement du loyer) et enfin l'augmentation conséquente d'impôts que cela génère, et bien certains considèrent que cela leur coûte moins cher de ne pas louer.

    Les propriétaires ne sont pas nécessairement des gens riches, mais le plus souvent ils tentent de faire fructifier un peu leurs économies, le fruit de leur travail, afin de constituer un capital pour leurs vieux jours et pour leurs enfants.

    Alors vouloir opposer loueurs et locataires, n'est à mon sens pas une idée très sensée.

  • direvrai
    direvrai     

    direvrai 01/11/2015 à 16h40 (réponse à dbernard)
    direvrai 01/11/2015 à 15h03 (réponse à dbernard)
    direvrai 01/11/2015 à 14h28 (réponse à dbernard)
    Et bien sans doute parce que cela ferait chuter les achats immobiliers, à juste titre.

    Ensuite, outre les soucis, le manque à gagner (en cas de non paiement du loyer), les dépenses importantes parfois pour la remise en état et d'éventuels frais de justice (en cas de non paiement du loyer) et enfin l'augmentation conséquente d'impôts que cela génère, et bien certains considèrent que cela leur coûte moins cher de ne pas louer.

    Les propriétaires ne sont pas nécessairement des gens riches, mais le plus souvent ils tentent de faire fructifier un peu leurs économies, le fruit de leur travail, afin de constituer un capital pour leurs vieux jours et pour leurs enfants.

    Alors vouloir opposer loueurs et locataires, n'est à mon sens pas une idée très sensée.

  • hj75000
    hj75000     

    Comment une expulsion pourrait être illegale dans la mesure où elle est effectuée en vertu d'une DECISION DE JUSTICE?

  • ellibertad
    ellibertad     

    Pour qui pour les réfugiés qui reçoivent déjà 1050 Euros du gouvernement
    l'extrême gauche qui préfère aider les réfugiés les immigrés que les français

    les travailleurs de l'ombre en province qui travaillent et dorment dans leurs voitures, dans des campings ... l'extrême gauche et la gauche s'en moquent

  • ellibertad
    ellibertad     

    Pour qui pour les réfugiés qui reçoivent déjà 1050 Euros du gouvernement
    l'extrême gauche qui préfère aider les réfugiés les immigrés que les français

    les travailleurs de l'ombre en province qui travaillent et dorment dans leurs voitures, dans des campings ... l'extrême gauche et la gauche s'en moquent

  • domino
    domino     

    le mieux c'est de ne plus rien investire dans ce pays et préparer le grand départ

  • bernadete
    bernadete     

    il faut être un peu dingue pour vouloir louer en France, et complètement fou pour mettre ses économies dans un bien à louer, le risque est énorme, et hyper taxé, autant utiliser cet argent pour vivre à l'aise ou acheter à l'étranger, au Portugal par exemple.

    domino
    domino      (réponse à bernadete)

    c'est juste

    domino
    domino      (réponse à bernadete)

    c'est juste

    domino
    domino      (réponse à bernadete)

    c'est juste

  • bignol
    bignol     

    qu est ce que vous attendez pour en prndre chez vous je peux vous en donner? comme cela vous pourrez parler en connaissance de cause mais ne venez pas pleurer si votre bien est detruit

  • ponpon95
    ponpon95     

    Une taxe pour nos élites

Lire la suite des opinions (12)

Votre réponse
Postez un commentaire