En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

8 opinions
  • HeyBaal
    HeyBaal     

    "Le tribunal a donc retenu la légitime défense tandis qu'il avait, dans un premier temps, été mis en examen pour homicide volontaire et placé sous contrôle judiciaire." 1/ "donc" ben c'est bien de l'affirmer, mais ça coûtait quoi de citer l'ordonnance ? 2/ il n'y a pas de contradiction entre le fait de poursuivre quelqu'un pour homicide volontaire puis de reconnaître la légitime défense, bien au contraire. Cette "opposition" est une idée reçue et c'est dommage que la formulation de cet "article" de 4 lignes l'entretienne.

  • AgentK3
    AgentK3     

    Bravo good shot! une crevure qui n'a rien couté à la collectivité...

  • Toa Thien
    Toa Thien     

    Comme quoi, les miracles, ça peut (encore ) se produire, même en France !!
    "allons, c'est un cas extrême"

  • deuxc
    deuxc     

    Parfait!

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Vous avez oublié de rappeler qu'un non lieu ne signifie pas qu'on est innocent. Vous l'aviez fait pour Sarkozy. Ne souhaitez vous pas donner l'impression que vous traitez toutes les affaires de façon impartiale ?

  • Bilivine
    Bilivine     

    Bravo à ces magistrats car vu l'ambiance ils ont eu un sacré courage. Cela rassure un peu quand même.

  • Blagapar
    Blagapar     

    BRAVO !!!

  • Yamaguchi Gumi
    Yamaguchi Gumi     

    Bonne décision.

Votre réponse
Postez un commentaire