En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
(Photo d'illustration)
 

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

6 opinions
  • jjpbl
    jjpbl     

    Belle opération !
    Opération plutôt saine que de retirer de la drogue du marché...
    Il faudrait que la France soit un modèle d'une communauté sans drogue (légale ou non !)
    En attendant il est possible de se défaire des effets quasi permanents des drogues en suivant les programmes de désintoxication proposés dans les centres Narconon.
    Ces centres n'existent pas en France...Il faut aller en Allemagne, en Italie (plusieurs centres), au Portugal, Danemark, Suède, Espagne …

  • jjpbl
    jjpbl     

    (2) …alors la personne se couperait d’une grande partie de la société : celle qu’elle ne comprend pas. Elle se crée son monde, et recherche logiquement dès lors la compagnie de personnes qui ont la même vision qu’elle sur la société.
    (Le « décrochage scolaire », dont il est question actuellement, aurait donc lieu juste avant le fait de s’adonner à une drogue, et non après. Par contre, une fois la décision prise et l‘action faite de consommer de la drogue, le décrochage scolaire s’amplifie car la décision de l‘individu est prise : il ne peut pas réussir - c’est du moins la conclusion à la quelle il est parvenu - dans cette société en continuant à se comporter comme il l‘avait fait jusque là).

  • jjpbl
    jjpbl     

    Mais pourquoi se droguer ?
    (1) Tant qu’il y aura de la demande …le cannabis, ou toute autre substance psychotrope, (psychotrope : qui agit sur le comportement psychique et le modifie) sera proposé.
    Pourquoi une personne se tourne-t-elle vers les drogues à un moment de sa vie ?
    Constatons que les enfants ne pensent pas à en prendre...
    Mais à un moment certaines personnes goutent à une drogue (elles peuvent alors s’en détourner ou s’y adonner).
    Il s’est donc intellectuellement passé quelque chose : à un moment précis, la vie ne leur a plus du tout semblé vivable, et il leur était impossible d’envisager de continuer à vivre pareillement.
    Selon l'humaniste américain contemporain Ron Hubbard, une explication possible est la mauvaise compréhension des mots étudiés ou entendus (... )

  • jjpbl
    jjpbl     

    Confisquer et … informer les jeunes
    Je ne pense pas qu’il faille punir les consommateurs de drogue, car c’est sévir sur des gens de notre communauté, sans trouver la raison qui les a incités à consommer de la drogue.
    Mais il faut informer la jeunesse, à l’aide de campagnes nationales intenses faites par des pompiers, des médecins et surtout d’anciens drogués qui ont réussi à s’en sortir : leur expérience douloureuse sous l’emprise des drogues mérite d’être connue, et les jeunes retiendront leurs témoignages concernant les effets des drogues.

  • jjpbl
    jjpbl     

    Une drogue dure !
    Bravo ! Stock à détruire tout simplement.
    Je pense que l’idée de ne pas trop punir les consommateurs est bonne.
    Mais je pense aussi que le cannabis est une drogue dure !
    La pub nouvelle qui lui est faite pour des qualités médicinales est exagérée et très probablement fausse : d’autres études scientifiques affirment que « … le cannabis modifie la structure des cellules du sperme en les déformant.
    Donc même de petites quantités de cannabis peuvent causer une stérilité temporaire chez des hommes. La consommation de cannabis peut bouleverser le cycle menstruel des femmes… » Bref, comme l’opium (et l'alcool) il va sembler produire des miracles au début ; mais en fait les drogues endommagent rapidement et bien davantage le corps qu’elles ne l’aident.

  • jjpbl
    jjpbl     

    Belle prise !
    La saisie et la destruction du cannabis (et de sa résine) s’expliquent pour une simple raison : chez le consommateur il produit rapidement une perte de la vivacité intellectuelle, un ralentissement des réflexes, et cela est dangereux pour lui et ses congénères ( au volant, dans la rue, au travail... ). Le reste de la société ne peut accepter des mises en danger évitables.
    Mais il ne faut pas de sanction supplémentaire à la saisie et destruction des stocks supérieur à un plant, car cela envenime le débat et ne dissuade pas les consommateurs.

Votre réponse
Postez un commentaire