En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Si le code pénal réprime leur maltraitance, les animaux ne disposent pas en droit civil d'un régime juridique différencié des "choses".
 

La souffrance animale revient au cœur des débats à travers l'appel d'intellectuels pour réformer le régime juridique de l'animal. Mais quelles conséquences entraîneraient une modification du Code civil en ce sens? BFMTV.com fait le point.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

44 opinions
  • Emiliie W
    Emiliie W     

    Que ce soit ta femme, ton enfant ou ton chien on te mettra pas en taule pour 5 ans !

  • Emiliie W
    Emiliie W     

    Arrêté de nous sortir ta science forever laisse les gens exprimer leurs opinions!

  • Forever
    Forever     

    Dieu merci un enfant n'est pas un chien. Ne compare pas un être humain à un animal. Et signez la pétition c'est bien. Moi je ne la signe pas, comme la grande majorité des gens de ce monde. Il y a un statut qui reconnait déjà les animaux et qui "protège". Je met entre guillemet parce que rien n'est infaillible ! Si on attrape une personne à martyriser un animal, il finit au TGI et prend une belle petite amende dans la gueule, vous n'aurez rien de plus, on ne va pas mettre en prison pour 5 ans une personne qui a buté son chien...c'est un chien pas un être humain, compris ? Bien que nous condamnions l'acte. Hé les refuges piquent bien des milliers d'animaux tout les ans tellement ça pullule et vous leur dites rien ?

  • p obert
    p obert     

    un animal donne a L' Homme tout ce qu'il possède d'amour et rend a beaucoup de personnes une raison ,un but pour continuer dans cette vie d' égoistes puants,et ces memes personnes osent "jeter" le compagnon "objet" qu'ils ont eu pour noel ou pour leur servir de garde du corps !vous faites de meme avec vos enfants ou vos parents agés ? un animal vit ,comprend ,souffre ,qu'on les reconnaisse enfin !merci aux personnes aux tetes bien pleines de se rallier enfin a ce douloureux sujet ;merci merci!!

  • 877806
    877806     

    vaut mieux les ramener au refuge que de les abandonner ,mais sache que que lorsque on prends un animal c"est pas pour l"abandonner ,d"ou réfléchir avant ,mais apparament tu m"a l"air d"une tache de la vie ,et sache que ce que tu a fait a t"on animal un jour tu le payera dans ta vie ;et çà c"est sur et certain la haut ils te rapelleront ton crime envers l"animal ,tout se paye dans la vie!!!

  • 877806
    877806     

    vaut mieux les ramener au refuge que de les abandonner ,mais sache que que lorsque on prends un animal c"est pas pour l"abandonner ,d"ou réfléchir avant ,mais apparament tu m"a l"air d"une tache de la vie ,et sache que ce que tu a fait a t"on animal un jour tu le payera dans ta vie ;et çà c"est sur et certain la haut ils te rapelleront ton crime envers l"animal ,tout se paye dans la vie!!!

  • LouNels
    LouNels     

    Lien de la pétition : http://www.30millionsdamis.fr/agir-pour-les-animaux/petitions/signer-petition/pour-un-nouveau-statut-juridique-de-lanimal-22.html

  • Forever
    Forever     

    Donc il faudrait rendre impossible d'abandonner son animal quelle que soit la raison de cet abandon ? Tu veux voir des cadavres d'animaux flotter sur les fleuves et dans les bois toi ? Les refuges pour animaux sont indispensable, il faut juste sensibiliser les gens pour éviter qu'ils achètent un animal juste pour un an. J'en ai connu qui noyaient des chatons en les enfermant dans un sac poubelle et une grosse pierre au fond du lac, j'aurai largement préféré qu'il les donne à la SPA...mais comme c'est payant il a préféré un sac poubelle à 10ct/unité. Ca c'est un monstre, pas celui qui fait l'effort de laisser l'animal au refuge.

  • deuxc
    deuxc     

    Ce serait une bonne idée. Quand on voit le nombre de pauvres bêtes abandonnées avant et pendant les périodes de congés en été,d'autres battues par des êtres sans âme, d'autres maltraitées et enfermées des jours durant, etc...on ne peut qu'approuver ce genre d'initiative. D'autant plus que les SPA n'ont plus les moyens de nourrir et vacciner les animaux recueillis. Les actes barbares envers les animaux sont peu ou pas sanctionnés; cela ferait réfléchir certains propriétaires avant de passer à l'acte.

  • LouNels
    LouNels     

    Certains doivent avoir un intérêt majeur pour que l'on ne reconnaisse pas un statut juridique d'êtres vivants et sensibles ; ils doivent en retirer un énorme bénéfice ou bien ils sont tellement idiots qu'ils sont incapables de voir qu'un animal vaut mieux qu'eux !!!

Lire la suite des opinions (44)

Votre réponse
Postez un commentaire