En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Nicolas Sarkozy est mis en examen depuis le 21 mars, pour abus de faiblesse dans le cadre de l'affaire Bettencourt.
 

Le parquet de Bordeaux a démenti vendredi l'annonce d'un non-lieu pour Nicolas Sarkozy, mis en examen dans le cadre de l'affaire Bettencourt. La procédure poursuit donc son cours. Explications.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

12 opinions
  • mumu21
    mumu21     

    c'est choc!!!et il n'y a pas de fumée sans feu.....et comme a l'habitude justice a 2 vitesses,quel exemple!!dire que de plus petites arnaques sont punies par de la prison ferme!quel exemple ils donnent tous,vouloir s'enrichir alors que pas dans le besoin ;contrairement a l'ensemble des francais!!!!quelle misere.......................................

  • leane
    leane     

    Cela laisse du temps à l'ancien président pour s'organiser. Les petits magistrats vont certainement avoir quelques soucis....

  • geniette
    geniette     

    En fait j'espère que ce JUGE soit Nickel et que sa haine est des limites

  • geniette
    geniette     

    GOOOOOOOOOOOSARKOGOOOOOOOOOOOOOOOO

  • Philippe Serin
    Philippe Serin     

    De toute manière il y a le secret de l'instruction sauf que dans ce cas le procureur de Bordeaux la bafoué il de ce fait doit être démit de ce dossier car il n'a pas a parlé aux journaliste sauf des élément que le juge estime pouvoir rentre public par rapport aux audiences publics qui je le dit n'a pas encore eu lieu donc les journaliste parle pour ne rien dire,en fessant cela les journalistes cherche a forcé le temps de l'instruction et font de l'information mensongère en espérant avoir des scoops et mette en péril le bon déroulement de l’enquête.Mais rien m’empêche dans le futur de mettre de nouveaux chefs d'inculpation contre Sarko étant qu'il est en examen et même le procureur de Toulouse pourrait s'en mêlé car l'affaire Mérah n'a pas encore commencé,car comment c'est possible que le juge de la cours de Toulouse n'a pas put émettre un mandat d'arrestation contre Mérah alors qu'il était le suspect n1 dans cette affaire,étant sous surveillance lui est toutes sa famille ce n'était pas compliqué de trouvé des informations surtout que c'était le portable de sa mère qui avait servit pour tendre le piège au 1er militaire pour l'exécuté,de plus la vidéo surveillance du distributeur n'a pas était déclassifier par le ministre de l'intérieur alors qu'il prêtant tout faire pour aidé les familles,car je n'est pas la DCRI qui commande au juge c'est la garde des sceaux et si le juge demande une garde a vu c'est le juge qui ordonne car il y a eu meurtre,la seule personne qui a le pouvoir de demandé de laissé faire dans une affaire aussi grave c'est le président lui-même et personne d'autre ou pour être discret le ministre de l'intérieur,il y a anguille sous roche comme on dit dans cette affaire.
    De plus le compte de campagne de Sarko à était invalidé par le conseil constitutionnelle alors comment a d'il put ce présenté,il espéré peut-être être réélu par un élan de solidarité après le laissé faire des meurtres des écoliers,d’ailleurs il à prit plusieurs points dans les sondages a tel point que son plan à failli fonctionné.
    La avec l'affaire qui ébranle la classe politique sur leurs dérives fiscaux et des biens plus ou moins acquis je me demande pourquoi le juge ne regarde pas comment un petit secrétaire de cabinet de Chirac a d'il put ce payé un immeuble de plus de 100 millions de Francs(son cabinet d'avocat)c'est un moyens bien plus légale de blanchir de l'argent sale dans un paradis fiscal et en plus sa valeur monte avec le temps,puis il suffit de faire des hypothèques dessus pour sortir du cash pour donné des enveloppes bien rempli a telle ou telle personne,pour pas qu'il ce présente contre lui ou autre,je suis pas assez mal honnête pour imaginé ceux qu'ils sont capable de faire,puis aussi dans les années 1970 ou il y a eu 3 1er ministres morts dans de drôle de circonstance suicide ou accident,des ministre tout de même,était-ils trop honnête et ils menacé de tout dévoilé la est là question.
    C'est juste pour dire que notre 5ème république est pourrie de A à Z quelque soit les partie ou pouvoir ou non,tous tous tous.cherchez l'erreur.Et vous les journaliste et certains Français vous pleurez sur leurs sorts,mais pendant de cons eux ils sont très loin de pleuraient sur le votre regardé un peu ce qui ce passe.

  • chouette46
    chouette46     

    il lui faudra trouver une autre source de financement, car Mme B.... ne sera peut-être plus là....................

  • chouette46
    chouette46     

    puis il reviendra en 2017...................................

  • chouette46
    chouette46     

    TOUT A FAIT D'ACCORD, IL N' AUCUN SOUCIS A CE FAIRE LE NICOLAS.....................

  • FLAADERCHE07
    FLAADERCHE07     

    JE me fait aucune illusion avec cette JUSTICE pourrie il va s en sortir plus blanc que
    blanc

  • Mickelkel
    Mickelkel     

    il n'y a pas la date a laquelle Sarkoko va en taule ? Dommage...

Lire la suite des opinions (12)

Votre réponse
Postez un commentaire