En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Le sport bientôt remboursé par la Sécurité sociale ?
 

Le sport serait-il le meilleur des remèdes ? L'Académie de médecine souhaite que l'exercice physique fasse partie des prescriptions remboursées au même titre que les médicaments classiques. C'est le thème d'un rapport rendu par l'Académie de médecine cette semaine.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

23 opinions
  • Alain108
    Alain108     

    AVORTEMENT et Société

    Avoir un enfant, Le chérir chaque jour, L’aimer pour toujours, Même devenu grand, Un enfant c’est merveilleux, C’est un enfant fait d’amour, Un enfant fait à deux.

    Une fleur est née, c'est presque une rose, Sa peau est nacrée, satinée, veloutée, Une petite fille sourit à la vie, Un baiser, un câlin, une marque de tendresse, Suffisent à son bonheur d'enfant, Jamais une ombre n'obscurcit son visage, Heureuse, elle sourit à la vie.
    Oui, c’est vrai, chaque avortement fait au moins une victime, et cela n’est pas acceptable. Et s’il arrive quelque fois que la mère meurt aussi, cela fait deux victimes, et c’est deux fois trop.

    Qu’il devienne légal de tuer un enfant parcequ’il n’a pas encore commencé la deuxième phase de sa vie, celle d’après la coupure du cordon ombilical dépasse toute forme de raison, de logique ou d’entendement.

    Dans ce cas, pourquoi ne pas autoriser le meurtre de l’enfant avant qu’il ne soit sevré avant qu’il perde ses dents de lait avant qu’il n’atteigne l’âge de raison avant qu’il ne vive la puberté avant qu’il ne commence sa vie professionnelle avant qu’il n’ait sorti ses dents de sagesse….

    Le lien Ici : http://www.online-information24.blogspot.fr/p/avortement.html

  • Alain108
    Alain108     

    ASPARTAME : UN POISON VIOLENT

    Quel plaisir de pouvoir manger un bon gros gâteau au chocolat et à la crème, accompagné d'un grand verre de soda, avec l'assurance de ne pas prendre un seul gramme grâce au label "light" ou "sans sucre".

    Mais ces produits, à défaut de faire prendre du poids, sont-ils vraiment inoffensif pour la santé?

    L'aspartame (l'un des substitut de sucre les plus utilisé de nos jours...) fut découvert accidentellement en 1965, lorsque James Schattler, un chimiste de G.D. Searle Company, était en train de tester un médicament antiulcéreux.

    Il fallut cependant attendre jusqu'en 1981 avant que la FDA (Food and Drug Administration, organisme américain pour le contrôle des denrées alimentaires) autorise son utilisation dans l'alimentation..

    Le lien ici : http://www.online-information24.blogspot.fr/p/aspartame-un-poison-violent.html

  • Alain108
    Alain108     

    ASPARTAME : UN POISON VIOLENT

    Quel plaisir de pouvoir manger un bon gros gâteau au chocolat et à la crème, accompagné d'un grand verre de soda, avec l'assurance de ne pas prendre un seul gramme grâce au label "light" ou "sans sucre".

    Mais ces produits, à défaut de faire prendre du poids, sont-ils vraiment inoffensif pour la santé?

    L'aspartame (l'un des substitut de sucre les plus utilisé de nos jours...) fut découvert accidentellement en 1965, lorsque James Schattler, un chimiste de G.D. Searle Company, était en train de tester un médicament antiulcéreux.

    Il fallut cependant attendre jusqu'en 1981 avant que la FDA (Food and Drug Administration, organisme américain pour le contrôle des denrées alimentaires) autorise son utilisation dans l'alimentation..

    Le lien ici : http://www.online-information24.blogspot.fr/p/aspartame-un-poison-violent.html

  • Le maquis de Grandrupt
    Le maquis de Grandrupt     

    J'adore ce pays qui fait tout pour que tout le monde se divise! DIVISER POUR MIEUX REIGNER n'est ce pas?

  • Imparfait
    Imparfait     

    Regarder en ville tous les gens en surpoids. Ils boivent de la bière,mangent au restaurant .Sur 10 personnes qui circulent en ville 7 sont obèses . Pour les hommes ils ont des problèmes d'érection, et les femmes dépriment . Pour la sécurité sociale des coûts supplémentaires, des médicaments pour le stress, et du viagra . Il faut taxé par une TVA sociale ,les restaurants, la bière,les cigarettes, le chocolat (20%). L'après midi certains regardent canal plus et canal sat, il faut augmenter les tarifs de 50 %. Pour prendre l'avion une personne obèse paye deux places , elle devrait payer plus cher sa mutuelle . Se porte bien aussi certains députés de l'assemblé nationale , il faudrait qui donnent 50 % de leurs revenus à la SS . Ainsi le coût du travail serait en diminution .

  • Veritas
    Veritas     

    et moi je vais marcher 5 km tout les matins pour soigner mon hypertention,mon avc, mon anevrisme aortique et mon arteriopathie! qu'on me rembourse mes baskets!! gouvernement de merde ! justice? egalité?? fraternité??? quant à l'academie de medecine, doit pas falloir sortir de st cyr pour en faire partie!!

  • Le maquis de Grandrupt
    Le maquis de Grandrupt     

    Oui , vous n'avez raison les politiquards! et pis meme que le rire permet de vivre plus longtemps, alors gratuité sur les pestacles, et pis meme que les zeux vidéo ça rend intelligents alors remboursement des jeux vidéo par la sécu! et pis meme que les madames de la rue saint denis elles font du bien! alors remboursement par la sécu. Et pis même qu'un pétard de temps à autre ça décoince, alors remboursement de la séc................a non, là je vais trop loin déhontoloiquement! on va commencer par le légaliser hein? PAUVRE FRANCE!

  • Veritas
    Veritas     

    je rajouterais que " foutage de gueule" est un euphemisme poli! c'est une veritable nouvelle aberration du système! que de maguouilles encore en perspective! vous voulez faire du sport? allez marcher, allez pedaler, allez nager, allez courir c'est gratuit, les salles de sport c'est pour la frime c'est bien connu! on veut sauver certains gens par le sport et en tuer plus vite certains autres en supprimant l"hypertension arterielle sevère de la liste des affections longue durée! car ces derniers ne vont pas pouvoir payer 40% du montant des medicaments, qui sont très chers en plus! ils ne se feront plus hospitaliser pour la même raison, ne se feront plus suivre medcalement pour la même raison..ils finiront donc par mourir avant l'heure peut-être encore pour la même raison! alors? rembourser à 100% des personnes malades ou rembourser des gens qui vont faire du sport et sont donc déjà en meilleure santé??

  • Laura Lemercier
    Laura Lemercier     

    Je suis affligée par les commentaires du dessous ... sur cette page et sur bien d'autres malheureusement! Quand allez vous vous renseigner sur les bienfaits de l'AP et je dirais plus précisément de l'ACTIVITE PHYSIQUE ADAPTEE??? Car OUI, il s'agit d'une discipline existant depuis près de 30 ans en France orientée vers "l'AP pour les personnes malades vieillissement ou handicapée" (et je vous conseille vivement d'aller vous instruire avant de parler de "foutage de gueule")! Les reportages télés ne peuvent pas en 1 min expliquer ce que des décennies de travail ont prouvé en matière de bénéfices sur la santé! Etant moi même dans cette filière universitaire, l'on se bat chaque jour pour prouver notre efficacité et nombre d'étude SCIENTIFIQUES portent sur le sujet (cancer, diabète obésité, maladie CV et respiratoire, handicap physique/mental, vieillissement et j'en passe). L'Imaps, démontre que l'AP sur ordonnance permettrait de réaliser une économie de 56.2 millions d'euros par AN! Bien sur que l'AP ADAPTEE à des effets sur des pathologies, à conditions d'être guidé et entouré par les professionnels afin que chaque cas soit traité dans les meilleures conditions! Sachez messieurs dames qu'1€ investi dans les APA c'est 5€ d'économiser... A méditez!

  • Bruno16
    Bruno16     

    C'est tout simplement discriminatoire envers les personnes handicapées dont les droits par rapport à la sécurité sociale sont devenus exécrables voir nuls pour des raisons purement financière.

Lire la suite des opinions (23)

Votre réponse
Postez un commentaire