En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Un patient se prépare à passer une IRM pour détecter un éventuel cancer, au centre Oscar Lambret, à Lille, le 6 février 2013.
 

Selon une étude américaine, le cancer est plus souvent dû à un "manque de chance" qu'à des causes génétiques ou à un environnement défavorable.

A lire aussi

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

11 opinions
  • Sasha45
    Sasha45     

    Si ce n'est qu'une question de malchance, je dois avouer que dans ma famille on a particulièrement la poisse puisqu'on ne meure que de cette fichue maladie ...

  • AgentK3
    AgentK3     

    Le cancer! Si ce n'est qu'une histoire de malchance, on pourrait donc peut-être arrêter de taxer les fumeurs!

  • 156156
    156156     

    la pollution industriel, la malbouffe mais ça personne n'en parle !!!

  • rowl
    rowl     

    Cette théorie c'est du n'importe quoi !
    Bien sûr qu'on peut avoir des cellules mal reproduites mais dans un organisme sain elles ne se développeront pas (seront éliminées) !
    Chacun a sa propre fragilité et ce qui tuera un, ne fera rien dans un autre organisme.
    Ceux qui prétendre souvent une vie saine ne prennent pas en compte le fait qu'ils cuisinent dans les ustensiles avec un revêtement (cancérogène), en aluminium, les aliments qu'ils font griller fortement, qu'ils utilisent les produits d'hygiène avec plein de substances toxiques, collent leurs portables à l'oreille en parlant, utilisent les micro-ondes, WIFI….
    Certains tomberont malades rapidement, les autres (plus résistants) plus tard et certains … jamais !

    Lola 13
    Lola 13      (réponse à rowl)

    Vous ignorez ce qu'est une cellule....

  • pujolm
    pujolm     

    Ce qui m'étonne c'est que des scientifiques en soit arrivé a cette conclusion, moi il y a exactement 7 ans que je suis certaine du fait qu'avoir un lymphome est dû a la malchance.

  • concon
    concon     

    Nous avons passé de bonnes fêtes merci. Alors arrêtez de nous donner de mauvaises nouvelles. Cela devient une overdose.
    Les américains disent n'importe quoi pour se rendre intéressants.

    Lola 13
    Lola 13      (réponse à concon)

    Votre pseudo vous va à ravir.

  • PADDY
    PADDY     

    ceux qui vont dans les salles de SHOOT, auront de la chance , ils n'auront pas de cancer, sinon ça s"appelle de la malchance disent t'ils ??

  • Sophie_Fonfek
    Sophie_Fonfek     

    Ce sont les radiations qui provoquent les cancers ainsi que les rayons ionisants.

    CTPC45
    CTPC45      (réponse à Sophie_Fonfek)

    C'est pas une chose plus qu'une autre, c'est bien ca que dit l'étude. Vous pouvez fumer 2 paquets de clopes par jour et bosser dans une centrale nucléaire et pas avoir de cancer, alors qu'un pseudo écolos, n'ayant jamais but une goutte d'alcool, ni fumé une clope et bouffant bio par jour le chopera.... Ca vaut bien le coup de taxer et faire fermer tout les bureaux de tabacs pour ce résultat...

  • harry23
    harry23     

    j'ai jouer j'ai gagné, j'ai pas le cancer

  • coucou85
    coucou85     

    Tiens mon message est parti c'est curieux...pour la deuxieme fois étude financée par Monsanto et cie qui perd de l'argent en ce moment et cherche a se raccrocher aux meubles...

Lire la suite des opinions (11)

Votre réponse
Postez un commentaire