Présidentielle

Programme de François Hollande : lucidité, volonté, justice et clarté

Publié le 26/01/2012 à 12:29 - BFMTV

Le candidat PS à l'Élysée François Hollande a présenté son programme, qui reposera sur quatre "principes" : lucidité, volonté, justice et clarté.

Vos réactions

Pour poster vos commentaires inscrivez-vous ou connectez-vous avec les liens qui vont bien sur l'inscription et l'identification
  • le 27/01/2012 à 15:39
    C' est bien connu , a gauche tout le monde est honnête : !!!!!!!!!!!!!

    * Laurent Fabius : l' homme aux mains de sang

    * Michel Tonon (maire PS de Salon de Provence) mis en examen Délit de favoritisme.

    * Serge Andreoni (Sénateur-Maire PS de Berre) mis en examen trafic d'influance.

    * Jean-Noel Guerini (Président conseil général sénateur) mis en examen association de malfaiteurs.

    * Jean-Piuerre Maggi ( Maire PS de Velaux) mis en examen délit de favoritisme.

    * Sylvie Andrieux ( Vice Présidente PS conseil régional Députée) Mise en examen escroquerie.

    etc ..............
  • le 26/01/2012 à 20:17
    @ Sandrinou95

    Certes, mais dans la famille Hollande, tous les livrets A sont plein, et papy François avait promit de faire quelque chose ... :)
  • le 26/01/2012 à 20:14
    Peut on vraiment faire pire que ce que nous avons vu ? Un (non)-programme à 20 Milliards d'Euros ? bon sang, 15 ans au placard pour pondre "çaaaaa" ? j'attends avec effroi et une pointe de honte les commentaires de la presse étrangère (rien à attendre d'une presse française par trop complaisante). Il y a peu The Economist, l'un des magazines les plus influents dans le monde des décideurs, déclarait : "les candidats à la primaire socialiste en France sont des dinosaures figés depuis trente ans dans les mêmes dogmes économiques.", je crains qu'à la lecture du programme du parti socialiste (enfin si l'on peu appeler cela un programme), ils nous donne le coup de grace ... nous allons être la risée de la communauté internationale !!!

    http://www.economist.com/node/21526894
  • le 26/01/2012 à 17:14
    on va voir le programme de l ump et on va voir si vous le critiqué comme vous le faites pour le ps c est vrai qu on vis bien qu il y a pas de chomage que les riches sont pas plus riche que notre pouvoir d achat est au top que les retraites ont augmenté de 25% parriel pour les handicapés vous voulé encore des promesses non tenu par l ump et mr sarkosy alors arreter ca fait 10a qu ils sont en place est la france est en faillite grace a eux pareil on vera samedi et dimanche si mr doze mr ump critiquera et demontra le programme ump
  • le 26/01/2012 à 16:55
    pour Sandrinou95, les gens qui nous gouvernent ne font pas partie de notre monde,les élections c’est pour eux, pas pour nous, faut pas être naïf
  • le 26/01/2012 à 16:45
    Doubler le plafond du livret A ^^

    Heu.... Ils sont au courant que c'est la crise. Qui a pu atteindre son plafond ? Qui ''?. Aller aller ne soyer pas timides voyons ! Alors ? A oui pas beaucoup de réponse ... Cette mesure ne va t'elle pas, ELLE aussi, favoriser ceux qui n'en n'ont pas vraiment besoin ...

    S'il compte sur notre épargne pour son financement ... Quel rigolo ce François
  • le 26/01/2012 à 16:30
    justice : quelle justice ? est il juste que des personne ne résidant pas en France peuvent se faire soigner gratos alors qu'une personne qui cotise à la sécu est de moins en moins remboursé ? est il juste que des étrangers n'ayant jamais cotisé pour la retraite viennent en France et touche un retraite parfois supérieure à celles de certaines personnes qui ont toujours cotisé ? quelle justice veut il pour la France ?
  • le 26/01/2012 à 16:22
    la dette Française est de 87,4 % du PIB le point critique est de 90%
  • le 26/01/2012 à 16:02
    depuis quand Hollande ou le PS sont-ils un parti pour les ouvriers ? ça se saurait...

    et n'oublions pas, les entreprises ne se sont jamais aussi bien portées que sous Mitterand, mais pas les ouvriers. PS: je ne suis pas de l'UMP et surtout pas Sarkoyste
  • le 26/01/2012 à 15:54
    Résumons … 20 milliards de dépenses en plus en 5 ans !

    Si je compte un PIB de 2 000 milliards / an sur 5 ans, soit 10 000 Milliards …

    Et que nos dépenses publiques sont de l’ordre de 56 % du PIB, soit un total de 5 600 milliards d’euros …

    20 milliards / 5 600 Milliard = 0,4 % …

    Et ils appellent cela le Changement ? Qui se moque de qui ? Qui sont les gogos ?

    Soyons sérieux !!! via françois
  • le 26/01/2012 à 15:53
    Résumons … 150 000 emplois d’avenir : coût estimé sur 5 ans = 2 milliards

    2 milliards / 5 ans / 150 000 / 12 mois = 222 euro brut par mois !

    Quel avenir pour ces emplois ?

    Suis-je stupide… ou ai-je le sentiment qu’on se fout de moi ? via François
  • le 26/01/2012 à 15:36
    druyes.

    Vous critiquez les propositions de F Hollande, mais vous les gens de droite, que proposez-vous?

    Le mépris des ouvriers, ah oui, c'est surement mieux.......

    Mais que propose votre canditat?Le neant.......Il ne propose rien, car il n'y a pas de canditat.....

    Mai proposez-nous une ombre qui sera cette fois, le chaos......
  • le 26/01/2012 à 15:24
    Pourtant lors des primaires Monsieur Hollande vous aviez promis 300 000 emplois pour la jeunesse ramenés à 150 000, une revalorisation du smic (on verra après l'élection ! bein voyons) et les places de crèches 500 000 Pffftt zappées ....

    Monsieur DOZE bravo pour votre analyse j'approuve !!!
  • le 26/01/2012 à 15:00
    taxer les revenus au de là de 15000€ par part à 45 % est un programme de droite,

    en période de crise, mesures de crise.

    Taxer les revenus a partir de 50000€ par part à 50% est le minimum à faire

    pour sortir de la crise. Réduire les salaires des ministres et des haut fonctionnaires de 50% est vital. Une retraite égalitaire pour tous dans les mêmes conditions, au même âge et au prorata des années cotisées surtout pour les privilégiés de la nation, ces mesures ne sont pas démagogiques mais relèvent du bon sens populaire. Bref, lettre une fois pour toute de l'ordre dans cette société de privilégiés.
  • le 26/01/2012 à 14:20
    J'ai écouté avec attention les propositions de Mr hollande et je suis stupéfaites d'entendre autant de bêtises...il faut faire des économies par de la dette avec des milliers de fonctionnaires en olus.
  • le 26/01/2012 à 14:17
    Citation

    "Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche.

    Tout ce qu'un individu reçoit sans rien faire pour l'obtenir, un autre individu a dû travailler pour le produire sans en tirer profit.

    Tout pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu'il a préalablement confisqué à d'autres.

    Quand la moitié d'un peuple croit qu'il ne sert à rien de faire des efforts car l'autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu'il ne sert à rien d'en faire car ils bénéficieront à d'autres s'appelle le déclin et la fin d'une nation."
  • le 26/01/2012 à 14:13
    je faisais surtout ref à l'acharnement intégriste et surtout irrévérencieux contre notre actuel président
  • le 26/01/2012 à 14:06
    Oui susan je suis d'accord avec toi : la question se pose pour l'ensemble des medias. pour ma part je n'ai jamais cru a leur impartialité. d'ailleurs je pense que l'election de sarkozy a la presidence en 2007, il la doit essentiellement aux medias, qui pour la plupart appartiennent a ses amis (bouygues, bollore, ....) et qui lui ont fait une campagne sur mesure en 2007 dont le centre de gravite etait de matraquer a longueur d'emission que S. Royal etait une idiote, une becassine qui ne devrait meme pas etre candidate et qu'elle serait une incapable alors que je suis certain qu'elle est infiniment plus competente que sarkozy. evidemment l'argument est passe d'autant plus facilement que les elephants du PS n'avaient pas bougé le petit doigt pour la soutenir et sont meme allé dans le meme sens que la droite. Segolene a ete battue pas la conjonction de trois forces : l'adversaire coriace en campagne (mais ça c'est legitime), les cadres du PS qui ne voulaient pas d'elle et qui ont tout fait pour qu'elle soit battue et surtout (le plus important) les medias qui se sont ligués contre elle ! avec tout ça contre elle, elle quand meme reussi a avoir 17 millions de voix... on se demande ce qui se serait passe si les medias avaient ete neutres et si elle avait ete soutenue par son propre parti ?
  • le 26/01/2012 à 14:01
    cela dit, vive le programme du regretté Jean Yanne : "liberté, égalité, choucroute" :))
  • le 26/01/2012 à 14:00
    finalement, BFM est peut-être (le plus ) neutre (possible)..

    entre les détracteurs du Magicien Doze ([c)Commentbfm] et ceux du faux-mage de Hollande [(c)moi-je], les commentaires s'annulent... bon point :))
La question du jour

Présidentielle sur