Présidentielle : l'écart se resserre entre les deux favoris

aladinele 16/03/2012 à 13:07
Peut on etre president et ne pas savoir fermer sa braguette? #Hollande #leparisien http://t.co/k1Uxr6Dr

aladinele 16/03/2012 à 12:31
Moscovici fait un lapsus, parle du site "toutsaufHollande" Le directeur de campagne de François Hollande, Pierre Moscovici, a commis un beau lapsus en évoquant le site "toussaufhollande", au lieu de "toushollande" du candidat PS à la présidentielle, mercredi lors de l'émission "Questions d'info" LCP/France Info/Le Monde/AFP.(CELA SORTAIT DU COEUR!!)

eliotusle 15/03/2012 à 22:09
certains ici me font bien rire...il vont chercher des propos de Hollande datant de 1987 pour illustrer un soi-disant "retournement de veste" de sa part...pas besoin d'aller si loin avec sarko...lui c'est retournement de veste en 15 jours (et tous les 15 jours) et même dans la même journée ! NS qualifiait Hollande "d'instable et dangereux" quand celui ci disait vouloir renégocier un traité européen signé mais pas encore en vigueur (la règle d'or). "Un traité ça se respecte" répète alors NS sur toutes les ondes ...puis Sarko affirme veut casser 3 (oui 3) traité européens en vigueur depuis des années...on se demande qui est le plus "instable et dangereux" des deux....ou le plus spécialiste des retournement de veste !

Commentaire de Mazerolles (journaliste d'accompagnement - chargé de "bien présenter" les boulettes de sarko à l'opinion) : "ses décisions ont le mérite de soulever de vraies problèmes"....alors que 15 jours plus tôt pour Hollande et la renégociation du traité de la règle d'or c'était "il faut respecter les traités.....c'est l'Etat qui s'est engagé".....plus cirage de pompe il n' y a pas !

eliotusle 15/03/2012 à 22:00
Mazerolles ne peut plus retenir sa satisfaction (visible à l'écran) tant son engagement pro-Sarko est dans son adn....il n'a de journaliste que le nom !

monikale 15/03/2012 à 17:55
La supercherie de l’Ifop

L’Observatoire des sondages attendait le push poll qui, pour sauver la mise de Nicolas Sarkozy, le ferait passer en tête des intentions de vote au premier tour de l’élection présidentielle. Les signes n’avaient pas manqué avec des présentations tronquées qui le montraient se rapprochant, en gardant un silence pudique sur un deuxième tour où il était battu (cf. Nicolas Sarkozy et François Hollande à égalité : une manipulation avouée). Exactement comme si les sondeurs n’avaient pas posé de question sur ce deuxième tour. Le push poll vient d’arriver (Ifop-Fiducial-Europe 1-Paris-Match-Public Sénat, 12 mars 2012). Le mardi 13 mars 2012, toute la presse française titre sur le sondage qui annonce que Nicolas Sarkozy est passé devant François Hollande. Effet d’annonce réussi. Commencé dès le jour du meeting de Villepinte, un sondage Ifop donne respectivement 28,5 % à Nicolas Sarkozy et 28 % à François Hollande. Il faudrait une sacrée mauvaise foi pour relever la coïncidence entre ce résultat et le meeting. L’opération était évidemment programmée. Le commentateur de l’Ifop peut parler « d’effet Villepinte » (Frédéric Dabi), en dépit de toute norme d’analyse pour un sondage effectué le jour même et sachant que des événements ne produisent pas d’effets instantanément.

Personne n’a relevé non plus que l’auteur du push poll n’était autre que l’Ifop, devenu, après l’Opiniongate et les problèmes d’Opinionway, trop « repéré », le fournisseur patenté de l’Elysée. On se gardera d’oublier que sa propriétaire Laurence Parisot est présidente du Medef. Que les sondages soient devenus le principal moyen des coups bas de campagne électorale, on ne l’apprend pas aujourd’hui même si cette campagne dépasse largement les précédentes. Si on se demandait benoîtement pourquoi l’Elysée s’est obstinément opposé à la réforme des sondages, on a la réponse. On aurait cependant aimé plus de vigilance méthodologique de la presse française. Il est vrai qu’un peu de suspense est si bon. Qui a été sensible à la fiche technique du sondage ? Or, le sondage a été effectué par téléphone et en ligne les 11 et 12 mars 2012 [1]. Cette méthode mixte est un bricolage qui se prête à toutes les manipulations. Sous le sceau du « secret industriel » d’un sondeur qui fait silence sur ses procédés, il s’agit donc de mêler sondés questionnés par téléphone et internautes volontaires. La mention de la méthode des quotas sur un échantillon spontané est une supercherie. Quelle est la composition sociale et politique du panel de l’Ifop ? Quelle était la rémunération des internautes ? Peu importe ici les chiffres. Qu’en dire d’ailleurs ? Aucun spécialiste sérieux ne succomberait au piège qui consisterait à les prendre au sérieux. Il s’agit ici de relever seulement les procédés déloyaux qui s’immiscent dans la lutte politique. Si on doutait que les sondages dévoyaient la démocratie, on n’a aujourd’hui que l’embarras du choix des évidences.

Notes [1] Sur la supercherie des sondages en ligne voir notamment Les sondages en ligne sur l’élection présidentielle ; Sondages en ligne : où est le problème ? OpinionGate (5).

danielletralle 15/03/2012 à 14:38
on nous presente sarkosy et hollande comme les 2 favoris!!!! favoris de qui ? les votes ne sont pas fait et on parlera de favoris quand il restera 2 candidats, et là on pourra dire les 2 favoris des français!!!! c est quoi ce bourage de crane? pour l instant il y a de nombreux candidats et ils ont tous leur chance si on les laisse parler un peu.. pour l instant on ne voit que sarkosy et hollande, j aimerai entendre ceux que les autres ont a proposer !!!!

bleumarine59le 14/03/2012 à 20:54
geniette je suis de votre avis je crois en la réélection de N Sarkosy et je voterais pour lui

geniettele 14/03/2012 à 20:21
sondage ou pas sondage je ne change pas d'avis je vote sarkozy qui est largement plus crédible

aladinele 14/03/2012 à 14:56
Ah ! les retournements de veste...

Avis écrit par Dyonisos, lundi 27/02/2012 (14:01)

François Hollande

François Hollande

Une surprenante archive datant du début des années 80 dans laquelle on peut entendre notre futur Président François Hollande parler en tant que jeune membre du RPR (l'UMP de l'époque), attristé que la gauche n'ait pas encore disparu ...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7yIUzt130Tk

llopisdanielle 4/03/2012 à 20:30
pepino encore une fois je constate que les FRANCAIS ont des oeilleres il n y a pas que deux partis,il y a d autres candidats aussi valables que lUMP ,quil a dissous UDF en faisant alliance avec lui je n espere qu une chose ,que les electeurs de l udf se rassemblent a nouveau et que le president Giscard que nous avons soutenu bien des fois ,soutiènne francois BAYROU pour cette election

yvomichelle 25/02/2012 à 18:17
Bonjour a vous tous , Marine Le pen seras au 2ème tour les sondage sont faux!!!! j'entend partout autour de moi M. LE PEN T'EN MIEUX

mmmartle 24/02/2012 à 19:45
Si le handicap de Ségolène en 2007 était son « compagnon »… le handicap d’Hollande en 2012 sont : Aubry ; Fabius, Mélenchon, etc. ect.

efficacele 24/02/2012 à 16:50
sarko peut raconter n'importe quoi il n'est plus crédible sur aucun plan il a tellement menti que plus personne ne le croit,il tellement fier de lui qu'il ne changera jamais et j'espere qu'il sera battu car de toute façon son bilan est desastreux

commentbfmtvle 24/02/2012 à 15:25
Richardson, vous avez parfaitement raison. Toutes les chaines TV (publiques comme privées) roulent pour Sarkozy ! C'est plus qu'évident... Hier sur le JT de 13 h de France2, un journaliste parlant de Dominique de Villepin et disant que celui-ci critiquait beaucoup Sarkozy a fini sa phrase par cette remarque qui en dit long sur sa "neutralié" par cette remarque, je le cite "comme s'il n y avait pas de gauche dans ce pays"... Et dire que cette chaîne prétend être du service publique et est financé par notre argent... Quand aux chaînes privées, elles appartiennent toutes aux patrons du CAC40 ! donc que voulez vous qu'elles fassent autrement que de soutenir le PRESIDENT DES RICHES ET DU CAC40.... Reste à espérer que les Français ne sont pas des veaux et qu'ils n'auront pas la mémoire courte et ne se feront pas avoir une seconde fois par cette crapule et catastrophe ambulante comme le qualifie Dupond Aignon... SINON EH BIEN NOUS AURONS MERITE CE QUI NOUS ARRIVERA !

Komikile 24/02/2012 à 12:46
WOW! C'est vraiment fascinant et ... hallucinant de lire tous les commentaires sur l'élection présidentielle! Je ne change pas d'avis, mon entourage non plus. Nous allons voter pour Nicolas Sarkozy qui est déjà en poste et fait preuve pendant 5 ans. Aucune confiance en François Hollande et sa bande, encore moins Martine Aubry! C'est dommage que la gauche n'a pas de bon candidats (même pas Ségolène Royale en 2007!). Enfin, dans le passé, Jean-Marie Le Pen a été interdit officiellement d'entrer au Canada, le saviez-vous, à cause de ses propositions racistes envers les immigrants? Marine Le Pen est sa fille. Non, merci. Je n'écoute jamais aucun débat de cette femme ni de son père. Cela ne vaut pas de la peine. La plupart de nos amis sont de très sérieux immigrants qui travaillent (déclaré!) honnêtement pour soutenir et nourrir leur famille, comme nous tous. Nicolas Sarkozy n'est pas raciste, au moins.

richardonle 24/02/2012 à 10:22
comment se fait-il que BFMTV est complétement muette sur le dernier sondages effectué par Ipos le 21-02-2012 qui situe hollande au 2iéme tour à 59 pour cent et sarkozy à 41 ?? ELLE NOUS RAPPELLE DEPUIS 3 JOURS CELUI OU IL PARAITRAIT que sarkozy creuse l'écart mais ne donne absolument pas le sondage fait aprés par Ipos !! pareil pour LCI, et I télé ! belle démonstration d'objectivité de ces chaines qui se targues d'étres impartiales ? elles roules depuis des années pour sarkozy, les téléspectateurs ne seront pas dupes de la manipulation honteuse de la part de ces "journalistes "

bougnatle 24/02/2012 à 10:00
Les sondages dates de bientôt 4 JOURS

Publié le 21/02/2012 à 22:03

trabucle 24/02/2012 à 09:41
Même si il est normal pour vous de mettre en avant le sondage CSA puisque vous l'avez financé, un petit commentaire sur celui d'Ipsos (qui ne dit pas tout à fait la même chose) aurait démontré votre sens de l'objectivité. Mais je dois avouer que depuis quelques temps, le doute s'installe jour après jour sur cette objectivité.

trabucle 24/02/2012 à 09:30
Avis à la direction de BFM !

Il y aura un après présidentielle, si vous ne voulez pas compromettre votre futur audience et ne pas braquer vos fidèles téléspectateurs, un peu plus d'objectivité serait la bienvenue. Depuis une semaine vous avez tendance à embellir systématiquement d'un coté et noircir de l'autre. Je vous conseille de regarder dans les sondages pour qui votent les cadres et professions libérales (ne sont-ils pas majoritaires chez vos téléspectateurs). Ne sont-ils pas parmi les citoyens les mieux informés et donc les moins enclin à "gober" n'importe quoi?

Mais peut-être avez vous fait le choix du Figaro ou de l'Humanité ? Dans ce cas ,il est probable que beaucoup de vos fidèles vous tournent le dos. Vous aurez compris que je ne vous demande pas de soutenir Mr Hollande ,je vous demande un peu plus d'objectivité et d'honnêteté journalistique.

commentbfmtvle 24/02/2012 à 00:33
Wilcan... OH QUE SI VOUS ETES DE SON BORD ! MEME SI VOUS NE VOUS EN RENDEZ PAS COMPTE. SARKOZY N'EST RIEN D'AUTRE QUE LA COPIE DE MARINE LE PEN EN PLUS LACHE ET HYPOCRITE ! ALORS POUR CEUX QUI PARTAGENT LES IDEES DE SARKOZY AUTANT VOTER POUR L'ORIGINAL PLUTOT QUE LA COPIE ! ELLE AU MOINS ELLE A LE COURAGE DE SES OPINIONS.