En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

31 opinions
  • al Azar
    al Azar     

    "les Français juifs ne devaient plus avoir peur d'être juifs" et que "les Français musulmans ne devaient plus avoir honte d'être musulmans".
    Mais pour qui nous prend cet esprit étroit ? Honte d'être musulman !!! Même si je m'interroge sur une éventuelle apostasie, faute d' un aggiornamento consensuel islamique (mais je rêve ?), que veut dire le mot "honte" dans son propos ! Jamais, nous prend-il pour des sous-hommes et lui, son modèle est-il le Caudillo espagnol ?
    La liberté dans mon pays la France se rétrécit de jour en jour sous ce pseudo-socialisme. Un carcan idéologique et une chape de plomb intellectuelle est en train de nous museler dans le débat d' idées (lire @lacomtesse ci-dessous dont le post mérite un débat apaisé et sans doute constructif, car elle nous assène des vérités à nous musulmans).

  • La comtesse
    La comtesse     

    Va-t-il se les appliquer à lui-même ces 40 mesures ???
    "Il n'y a pas assez de blancos sur ce marché" ? Etait-ce des propos racistes dans la bouche de Mr Valls
    ça voulait dire qu' il y avait trop de quoi ?

    C'est l' arroseur arrosé !

  • La comtesse
    La comtesse     

    Castres, omerta de RMC, pourquoi ne pas informer alors que vous avez rapporté le vandalisme du cimetière, oui pourquoi ?
    Le jeune soupçonné d’avoir profané les 215 tombes chrétiennes du cimetière Saint-Roch de Castres, est musulman, et son état mental a conduit à son hospitalisation.

    « La garde à vue a été levée, le suspect, âgé de 21 ans, étant dans un état délirant inaccessible à la communication, et il a été hospitalisé d’office », a déclaré Charlotte Beluet, la vice-procureure, lors d’une conférence de presse, où elle précise que « le suspect, interpellé à 12H45 jeudi, correspond au signalement donné par un témoin, un employé du cimetière, qui avait repéré un homme vêtu de blanc de type djellaba, et l’avait suivi », et qu’on « a retrouvé des vêtements correspondants à la description à son domicile », situé près de la salle de prière musulmane, a précisé Charlotte Beluet.

    La meilleure : ça n’a rien à voir avec l’islam !

    Pour la magistrate, rien n’explique les actes dont le jeune est suspecté, et ce n'est certainement pas un motif religieux

    Récapitulons…

    le jeune suspect est musulman,
    Il s’habille en djellaba, signe de radicalisation,
    il « répète en boucle des prières musulmanes » selon la magistrate,
    il vit tout près de la salle de prière,
    il a profané des tombes chrétiennes, et détruit des crucifix,
    Mais cela n’a rien à voir avec l’islam.

    Dans quel monde hypocrite on vit ?
    « On poursuivra des investigations pour mesurer son degré de responsabilité et savoir si à un moment il est audible ou non », a indiqué la magistrate, car l’état mental du jeune semble poser problème.
    Le ciel a du lui tomber sur la tête !
    Faut pas stigmatiser, antienne taubiresque !

    La comtesse
    La comtesse      (réponse à La comtesse)

    Un délire mystique christianophobe non recensé comme tel ?

    La comtesse
    La comtesse      (réponse à La comtesse)

    Un délire mystique christianophobe non recensé comme tel ?

  • La comtesse
    La comtesse     

    Castres, omerta de RMC, pourquoi ne pas informer alors que vous avez rapporté le vandalisme du cimetière, oui pourquoi ?
    Le jeune soupçonné d’avoir profané les 215 tombes chrétiennes du cimetière Saint-Roch de Castres, est musulman, et son état mental a conduit à son hospitalisation.

    « La garde à vue a été levée, le suspect, âgé de 21 ans, étant dans un état délirant inaccessible à la communication, et il a été hospitalisé d’office », a déclaré Charlotte Beluet, la vice-procureure, lors d’une conférence de presse, où elle précise que « le suspect, interpellé à 12H45 jeudi, correspond au signalement donné par un témoin, un employé du cimetière, qui avait repéré un homme vêtu de blanc de type djellaba, et l’avait suivi », et qu’on « a retrouvé des vêtements correspondants à la description à son domicile », situé près de la salle de prière musulmane, a précisé Charlotte Beluet.

    La meilleure : ça n’a rien à voir avec l’islam !

    Pour la magistrate, rien n’explique les actes dont le jeune est suspecté, et ce n'est certainement pas un motif religieux

    Récapitulons…

    le jeune suspect est musulman,
    Il s’habille en djellaba, signe de radicalisation,
    il « répète en boucle des prières musulmanes » selon la magistrate,
    il vit tout près de la salle de prière,
    il a profané des tombes chrétiennes, et détruit des crucifix,
    Mais cela n’a rien à voir avec l’islam.

    Dans quel monde hypocrite on vit ?
    « On poursuivra des investigations pour mesurer son degré de responsabilité et savoir si à un moment il est audible ou non », a indiqué la magistrate, car l’état mental du jeune semble poser problème.
    Le ciel a du lui tomber sur la tête !
    Faut pas stigmatiser, antienne taubiresque !

  • La comtesse
    La comtesse     

    "Il n'y a pas assez de blancos sur ce marché" ? Etait-ce des propos racistes dans la bouche de Mr Valls
    ça voulait dire qu' il y avait trop de quoi ?

    C'est l' arroseur arrosé !!!

  • La comtesse
    La comtesse     

    LA CRITIQUE DE LA RELIGION CHRETIENNE RELEVE-T-ELLE DU RACISME ?
    LA CRITIQUE DE L'ISLAM RELEVE-T-ELLE DU RACISME ?
    Ne confondons pas peur de l' islam (islamophobie), idéologie et haine des musulmans qui sont des personnesrespectables, comme l' étaient les communistes en regard du stalinisme !
    Voudrait-on par ce biais interdire toute critique des religions ?
    Pas d'amalgame ! Antienne bien connue !!!

    .....................................C E N S U R E.......

    al Azar
    al Azar      (réponse à La comtesse)

    POURQUOI AVOIR CENSURE ???
    "les Français juifs ne devaient plus avoir peur d'être juifs" et que "les Français musulmans ne devaient plus avoir honte d'être musulmans".
    Mais pour qui nous prend cet esprit étroit ? Honte d'être musulman !!! Même si je m'interroge sur une éventuelle apostasie, faute d' un aggiornamento consensuel islamique (mais je rêve ?), que veut dire le mot "honte" dans son propos ! Jamais, nous prend-il pour des sous-hommes et lui, son modèle est-il le Caudillo espagnol ?
    La liberté dans mon pays la France se rétrécit de jour en jour sous ce pseudo-socialisme. Un carcan idéologique et une chape de plomb intellectuelle est en train de nous museler dans le débat d' idées (lire @lacomtesse ci-dessous dont le post mérite un débat apaisé et sans doute constructif, car elle nous assène des vérités à nous musulmans).

    al Azar
    al Azar      (réponse à La comtesse)

    "les Français juifs ne devaient plus avoir peur d'être juifs" et que "les Français musulmans ne devaient plus avoir honte d'être musulmans".
    Mais pour qui nous prend cet esprit étroit ? Honte d'être musulman !!! Même si je m'interroge sur une éventuelle apostasie, faute d' un aggiornamento consensuel islamique (mais je rêve ?), que veut dire le mot "honte" dans son propos ! Jamais, nous prend-il pour des sous-hommes et lui, son modèle est-il le Caudillo espagnol ?
    La liberté dans mon pays la France se rétrécit de jour en jour sous ce pseudo-socialisme. Un carcan idéologique et une chape de plomb intellectuelle est en train de nous museler dans le débat d' idées (lire @lacomtesse ci-dessous dont le post mérite un débat apaisé et sans doute constructif, car elle nous assène des vérités à nous musulmans).

    La comtesse
    La comtesse      (réponse à La comtesse)

    Un correspondant universitaire me fait part d' une analyse théologico-historique que peut être prochainement nous ne pourrons plus évoquer dans un débat d'idées, le but ultime étant d'empêcher toute critique des religions et notamment l'islam. La voici :
    L’expression « cela n’a rien à voir avec l’Islam » se retrouve partout, après chaque nouvelle horreur commise par les disciples de Mahomet. Dans la bouche des politiciens comme dans les articles des journaux, cette formule devient incontournable. On ne peut même pas dire que cette vision idyllique que cherchent à imposer de force politiciens, médias et analystes de tous bords fausse le débat, car dès qu’il s’agit de l’islam, il n’y a plus de débat possible. Seul prévaut le lancinant discours sur l’islam religion-de-paix-d-amour-, etc. On en arrive à un point où la question qui se pose est de savoir si cette indulgence envers l’islam doit être comprise comme un simple aveuglement de la part de ces « spécialistes » ou bien si c’est pire que tout, de la traîtrise ou de la compromission

    Au mépris de toute vérité, l’Occident en arrive même à accuser sa propre société d’être à l’origine de la terreur, en présentant les terroristes comme « des victimes sociales issues des milieux défavorisés », ou plus généralement comme des « victimes du colonialisme ». Et ce, y compris dans les pays qui n’ont pas de passé colonialiste comme la Suisse, l’Autriche et les pays scandinaves. Alors que tout le monde ou presque sait que le terrorisme n’est pas simplement la conséquence de la « ghéttoïsation » des musulmans de l’Occident ou la répercussion du colonialisme, mais qu’il est bien le fruit de cette politique du pire menée par les riches émirs pour affaiblir l’Occident et ainsi redonner à l’islam l’espoir d’assouvir enfin le vœu le plus cher de Mahomet : l’hégémonie de l’islam sur l’ensemble de l’humanité.

    Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul (coran, 2:193 et 8:39).

    D’ailleurs, sans la manne extraordinaire déversée par les émirs, il n’y aurait probablement quasiment pas de terrorisme, du moins pas de terrorisme structuré à l’échelle mondiale. Alors que l’argent sale de « nos amis » saoudiens, qataris ou autres, a fini de radicaliser même les plus pacifiques des sectes musulmanes, à l’exemple des Cham-Bani du Vietnam, par l’intermédiaire des salafistes de la Tablighi Jamâat, mouvement missionnaire alimenté en pétrodollars par les Saoud. Ou encore à l’exemple des musulmans du Myanmar, en conflit ouvert avec les bouddhistes, alors que ces deux communautés vivaient sans se soucier l’une de l’autre avant que les mosquées de ce pays ne soient livrées aux prédicateurs « radicaux » sortis des Universités de Médine ou d’al-Azhar.

    A ce propos, le terme « radicaliser » n’est pas adapté. On devrait plutôt parler de retour aux sources de l’islam, un retour ordonné par les Saoudiens. Car ce sont bien les Saoudiens, gardiens du dogme, qui ont imposé le wahhabisme et le salafisme qui triomphent partout aujourd’hui. Un triomphe qui risque de mal se terminer, par la faute de ces élites qui nient la réalité.

    L’islam qui prévaut aujourd’hui est ainsi : agressif et belliqueux, à l’image de son prophète. Il n’a qu’une seule loi, celle inscrite dans le coran, et un seul objectif, soumettre le monde. Une loi disséquée, interprétée et commentée par les grands savants de l’islam, de la plus rigoureuse des manières. Ce qui fait que l’argument qui consiste à dire que c’est une question d’interprétation n’est pas recevable. La preuve en est que les dirigeants des Frères musulmans, tout comme les dirigeants de la plupart des organisations classées terroristes, sont issus des grandes Universités islamiques. Mention spéciale aux dirigeants de l’Etat Islamique, issus de l’Université la plus réputée du monde sunnite : al-Azhar du Caire. Tout comme Youssef al-Qaradawi, le terroriste Ahmed Yassine (cheikh Yassine) et … Dalil Boubakeur ! Rien que du joli monde.
    Je trouve cette étude assez pertinente et éclairante. Abdennour Bidar (Prof à l'université de Nice) a une approche similaire dans sa "Lettre ouverte au Monde Musulman.( LLL éditeur)

    La comtesse
    La comtesse      (réponse à La comtesse)

    Un correspondant universitaire me fait part d' une analyse théologico-historique que peut être prochainement nous ne pourrons plus évoquer dans un débat d'idées, le but ultime étant d'empêcher toute critique des religions et notamment l'islam. La voici :
    L’expression « cela n’a rien à voir avec l’Islam » se retrouve partout, après chaque nouvelle horreur commise par les disciples de Mahomet. Dans la bouche des politiciens comme dans les articles des journaux, cette formule devient incontournable. On ne peut même pas dire que cette vision idyllique que cherchent à imposer de force politiciens, médias et analystes de tous bords fausse le débat, car dès qu’il s’agit de l’islam, il n’y a plus de débat possible. Seul prévaut le lancinant discours sur l’islam religion-de-paix-d-amour-, etc. On en arrive à un point où la question qui se pose est de savoir si cette indulgence envers l’islam doit être comprise comme un simple aveuglement de la part de ces « spécialistes » ou bien si c’est pire que tout, de la traîtrise ou de la compromission

    Au mépris de toute vérité, l’Occident en arrive même à accuser sa propre société d’être à l’origine de la terreur, en présentant les terroristes comme « des victimes sociales issues des milieux défavorisés », ou plus généralement comme des « victimes du colonialisme ». Et ce, y compris dans les pays qui n’ont pas de passé colonialiste comme la Suisse, l’Autriche et les pays scandinaves. Alors que tout le monde ou presque sait que le terrorisme n’est pas simplement la conséquence de la « ghéttoïsation » des musulmans de l’Occident ou la répercussion du colonialisme, mais qu’il est bien le fruit de cette politique du pire menée par les riches émirs pour affaiblir l’Occident et ainsi redonner à l’islam l’espoir d’assouvir enfin le vœu le plus cher de Mahomet : l’hégémonie de l’islam sur l’ensemble de l’humanité.

    Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul (coran, 2:193 et 8:39).

    D’ailleurs, sans la manne extraordinaire déversée par les émirs, il n’y aurait probablement quasiment pas de terrorisme, du moins pas de terrorisme structuré à l’échelle mondiale. Alors que l’argent sale de « nos amis » saoudiens, qataris ou autres, a fini de radicaliser même les plus pacifiques des sectes musulmanes, à l’exemple des Cham-Bani du Vietnam, par l’intermédiaire des salafistes de la Tablighi Jamâat, mouvement missionnaire alimenté en pétrodollars par les Saoud. Ou encore à l’exemple des musulmans du Myanmar, en conflit ouvert avec les bouddhistes, alors que ces deux communautés vivaient sans se soucier l’une de l’autre avant que les mosquées de ce pays ne soient livrées aux prédicateurs « radicaux » sortis des Universités de Médine ou d’al-Azhar.

    A ce propos, le terme « radicaliser » n’est pas adapté. On devrait plutôt parler de retour aux sources de l’islam, un retour ordonné par les Saoudiens. Car ce sont bien les Saoudiens, gardiens du dogme, qui ont imposé le wahhabisme et le salafisme qui triomphent partout aujourd’hui. Un triomphe qui risque de mal se terminer, par la faute de ces élites qui nient la réalité.

    L’islam qui prévaut aujourd’hui est ainsi : agressif et belliqueux, à l’image de son prophète. Il n’a qu’une seule loi, celle inscrite dans le coran, et un seul objectif, soumettre le monde. Une loi disséquée, interprétée et commentée par les grands savants de l’islam, de la plus rigoureuse des manières. Ce qui fait que l’argument qui consiste à dire que c’est une question d’interprétation n’est pas recevable. La preuve en est que les dirigeants des Frères musulmans, tout comme les dirigeants de la plupart des organisations classées terroristes, sont issus des grandes Universités islamiques. Mention spéciale aux dirigeants de l’Etat Islamique, issus de l’Université la plus réputée du monde sunnite : al-Azhar du Caire. Tout comme Youssef al-Qaradawi, le terroriste Ahmed Yassine (cheikh Yassine) et … Dalil Boubakeur ! Rien que du joli monde.
    Je trouve cette étude assez pertinente et éclairante. Abdennour Bidar (Prof à l'université de Nice) a une approche similaire dans sa "Lettre ouverte au Monde Musulman.( LLL éditeur)

  • crise-en-theme
    crise-en-theme     

    le racisme augmente de manière insupportable Mr VALLS ???? La CONNERIE aussi,mais ce n'est pas pour ça qu'il faut faire une loi !!!!!

  • La comtesse
    La comtesse     

    "Il n'y a pas assez de blancos" ? Etait-ce des propos racistes dans la bouche de Mr Valls ?

  • La comtesse
    La comtesse     

    "Il n'y a pas assez de blancos" ? Etait-ce des propos racistes dans la bouche de Mr Valls ?

  • La comtesse
    La comtesse     

    "Il n'y a pas assez de blancos" ? Etait-ce des propos racistes dans la bouche de Mr Valls ?

Lire la suite des opinions (31)

Votre réponse
Postez un commentaire