En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Nicolas sarkozy défend ses choix politiques
 

Nicolas Sarkozy a défendu mardi son choix de conserver François Fillon pour préserver la stabilité de la France et laissé entendre qu'il resterait à la tête du gouvernement jusqu'à la présidentielle de 2012.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

45 opinions
  • Cavin
    Cavin     

    Stabilité des revenus de ses amis plein de fric. Stabilité du chômage qui ne baisse pas. Stabilité de nos salaire quand tous les prix augmentent. Stabilité des ministres alors qu'il y a eu paraît-il un remaniement. Stabilité de l'impunité des copains... C'est ça la stabilité de Sarkozy!

  • PHORMA
    PHORMA     

    L'HOMME QUI N'ETAIT PAS A LA HAUTEUR MICHEL DENISOT!!!!!!!

  • christ 221
    christ 221     

    Donc toi aussi tu n'es pas crédible aussi pour défendre un soi-disant président des français qui est entrain d'appauvrir la France DE JOUR EN JOUR qu'il fasse des réforme oui mais au moins qu'il écoute les Français ,Et puis la crise à bon dos il y a certains pays qui se sont déjà relevés ,Tu as raison tu défends une personne qui je pense te ressemble anti ségo

  • floriane38
    floriane38     

    Cette image mielleuse qu'il a voulu se donner hier soir, ne dois pas faire oublier les fausses promesses aux électeurs, les coups dans sa majorité et sa politique xénophobe envers les minorités! les français ne doivent pas être dupes et avoir de la mémoire politique!

  • Dolsadum
    Dolsadum     

    Ca me rassure. Très Bonne journée

  • titi64
    titi64     

    Que dire à part que c'est pas les journalistes qui posaient les questions; Le monde à l'envers maitenant on pourra dire qu'on connait;

  • didi93
    didi93     

    Bonjour ,selon moi notre cher PRESIDENT a hier confirmé une fois de plus ce que je pense de lui ,c'est à dire que son seul objectif est de réduire les déficits sans se préoccuper du quotidien des francais : pouvoir d'achats ,sécurité ,logement ,chômage ! mais en même temps pourquoi s'en étonné c'est un HOMME DE DROITE.Pour lui qu'il y ai des gens qui ont des CDI soit sans domicile fixe ,que des retraités vivent avec 700 ou 800 euros ,que des jeunes titulaires d'un BAC+5 fassent des petits jobs ,ne l'empêche et ne l'empêchera jamais de dormir .
    vivement 2012 ,les francais ont bonnes mémmoires....!

  • gimi974
    gimi974     

    C’EST DÉCIDÉ !, JE VOTERAI SARKO !

    On dit de lui ;
    - Qu’il perçoit une indemnité mensuelle de Président de : 24.874 €
    - Une retraite de Député (à vie) de : 9.298 €
    - Une retraite de Ministre (à vie) de : 8.776 €
    - Une retraite de Maire de Neuilly (à vie) de : 6 241 €
    - Qu’il est propriétaire d’un appartement de 340m2 à Neuilly.
    - De 3 studios dans le 6ème arrondissement.
    - D’une résidence de 11 pièces sur 13000m2 de terrain en Corse.
    - D’un appartement de 120m2 au dessus de Chamonix.
    INFO- INTOX ; je l’ignore ?. (Comme il n’y a pas de fumée sans feu, il doit très probablement exister une parcelle de vérité dans tout ça).
    Pour ne citer que les élections présidentielles, qui hier ou aujourd’hui peut se satisfaire de son vote pour son élu?. Et le "docile" électeur que je suis sait déjà que demain ne changera rien. Alors cette fois promis !, je corrige ma stratégie. Comme un parieur, je "jouerai" Sarko !; espérant que notre "Arsène LUPIN" actuel puisse longtemps encore conserver ses fonctions de Président.
    Mes arguments :
    - Il a déjà tout…ou presque.
    - Le prochain (comme les autres avant lui ; à l’exception semble t-il du Grand Charles ?) se sucrera à son tour et partagera le gâteau avec les siens.
    - Pour les Ministres : idem.
    - Pour les Secrétaires d'Etat ; idem.
    - Et la liste (hélas) n’est pas exhaustive…
    J’enfonce le clou :
    - Pas de remaniement ministériel !.(que nous ont-ils apporté à ce jour ?)
    - Pas d’élections présidentielles (où alors tous les 20 ans).
    - Président, Ministres et Secrétaires d’Etat ; gardons les mêmes à leur poste le plus longtemps possible. Non seulement ils ont déjà assurés leurs arrières, mais une forte probabilité laisse penser qu’ils n’ont pas oublié dans leur largesse d’asseoir confortablement, famille, amis et relations. (Quant aux délais toujours très courts pour maitriser et régler les dossiers sensibles qui leur sont confiés, cette solution permettra enfin une réelle maitrise des problèmes).

    Ma décision est motivée par le souhait d’éviter encore et encore le gaspillage financier colossal d’une campagne présidentielle, sans ignorer les dispositions particulièrement onéreuses que représente l’installation du nouvel élu (quel qu’il soit), de ses Ministres, de ses Secrétaires d’Etat, de ses Conseillers et leurs familles, de ses Chargés de mission, de ses Chefs de projet, de ses Secrétaires (particulières ou pas), de ses Gardes du corps, de ses Chauffeurs, etc.

    « Dans l’attente d’une preuve contraire, j’affirme (hélas) que de vouloir laisser en place le président actuel, c’est limiter considérablement la dilapidation de "NOTRE" fric »

  • anti ségolène royale
    anti ségolène royale     

    excuses moi encore CAR en fait tu avais été clair .......... je lis trop rapidement pour répondre à tout le monde .

  • anti ségolène royale
    anti ségolène royale     

    MEA CULPA excuses moi ..... au moins cette fois , j'ai compris .

Lire la suite des opinions (45)

Votre réponse
Postez un commentaire