En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Paris et bruxelles devrait clore la polémique sur les roms
 

BRUXELLES (Reuters) - La polémique entre la France et la Commission européenne au sujet des expulsions de Roms devait se clore vendredi, une fois...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

32 opinions
  • De France
    De France     

    COCA + RHUM = un CUBA LIBRE

  • gégé51
    gégé51     

    Le billet de Sauvegarde Retraites.
    > ****************************************

    Ils disent non à la retraite à 62 ans, mais partent à 50 !> En ce début d'octobre, les grévistes des transports publics sont, de tous les Français, les moins concernés par la réforme !

    Ubuesque. Les cheminots et les agents de la RATP mènent le mouvement de grève contre le recul de l'âge de la retraite à 62 ans. Or, pas un seul des 160 000 salariés de la SNCF n'est "menacé" de partir à 62, ni même à 60 ans ! Et 90 % des 44 000 agents de la RATP pourraient en dire autant. Tous partent soit à 55 ans, soit même à 50 ans, pour les conducteurs des locomotives de la SNCF et ceux des rames de la RATP.

    Un avantage qu'il leur serait bien difficile de justifier par la "pénibilité" de leur emploi : voilà beau temps que les locomotives ne fonctionnent plus au charbon ; et un conducteur de RER, sur la ligne A, ne roule pas plus de 2 h 50 par jour ! La réforme n'y touche pourtant pas : loin de les aligner sur le régime général, elle prévoit qu'ils prendront leur retraite à 57 ou à 52 ans, soit toujours entre cinq et dix ans avant le commun des Français... et cela partir de 2023 seulement, alors que le report à 62 ans s'appliquera aux salariés du privé dès 2018. Rappelons en outre que le départ précoce à la retraite n'est que l'un des multiples avantages parmi tous ceux que procurent à ces personnels des transports publics deux des régimes spéciaux les plus favorables qui existent en France, et même sur la planète :

    RATP SNCF Régime général
    Calcul de la pension Sur les 6 derniers mois de salaire Sur les 6 derniers mois de salaire Sur les 25 meilleures années dans le régime général et la totalité de la carrière pour les complémentaires
    Montant de la retraite garanti A 100 % A 100 % Non garanti
    Réversion Sans conditions Sans conditions A partir de 55 ans et sous condition de ressources
    Age légal de départ à la retraite après la réforme 52 ou 57 ans en 2023 52 ou 57 ans en 2023 62 ans dès 2018

    C'est la plus stupéfiante des "exceptions françaises" : dans ce pays, ce sont les privilégiés qui font la grève. Et le plus beau, c'est que c'est encore eux qui nous prennent en otages !

    Bien cordialement,
    Marie-Laure Dufrêche
    Déléguée Générale
    Faites circuler l'information et transférez ce message à vos amis...

  • Gtoutcompris
    Gtoutcompris     

    Pourquoi cette famille a décidé d'imigré???

  • agnosi
    agnosi     

    C'est bien le drame avec les socialistes : dès qu'on parle de criminalité liée à l'immigration, on est racistes et xénophobes. De l'immigration, pourquoi pas, mais des gens qui apportent au pays et non des charges ou des brigands. Et ce sujet est l'un des plus importants quant à son poids dans la vie quotidienne.

  • agnosi
    agnosi     

    2REIG demande "pourquoi seulement les roms?". Peut-être parce que la criminalité liée à l'immigration est devient trop énorme et que le tabou s'effrite. Mais, entre temps, pendant que le tabou était hermétique, les autres se sont installés, devenus français et il est trop tard. Et ça reprendra dès 2012 selon les résultats des élections...

  • Me cochonou
    Me cochonou     

    Ta raison a 100 % .. Sarko devrait s occuper de vraie problème qui gangrène la France

  • terater
    terater     

    L'europe a suffisamment aidée la Roumanie pour qu'elle s'occupe du problème des roms.Règlons en priorité l'état de misère de certains de nos concitoyens (retraités,étudiants,etc..)avant de s'occuper des étrangers......

  • segondus
    segondus     

    Bonjour à tous,
    quand on a demandé mon avis, c'est évident j"ai voté non. Je savais pourquoi.
    C'est bizarre, quand notre voisine à la frontière alsacienne, dans son dernier discours télévisé, a bien précisé que nos voisins s'étaient bandés les yeux. Que tous les moutons de Panurge, se mette à réfléchir avant d'agir.

  • segondus
    segondus     

    Bonjour à tous,
    quand on a demandé mon avis, c'est évident j"ai voté non. Je savais pourquoi.
    C'est bizarre, quand notre voisine à la frontière alsacienne, dans son dernier discours télévisé, a bien précisé que nos voisins s'étaient bandés les yeux. Que tous les moutons de Panurge, se mette à réfléchir avant d'agir.

  • segondus
    segondus     

    Bonjour à tous,
    quand on a demandé mon avis, c'est évident j"ai voté non. Je savais pourquoi.
    C'est bizarre, quand notre voisine à la frontière alsacienne, dans son dernier discours télévisé, a bien précisé que nos voisins s'étaient bandés les yeux. Que tous les moutons de Panurge, se mette à réfléchir avant d'agir.

Lire la suite des opinions (32)

Votre réponse
Postez un commentaire