En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le

PARIS (Reuters) - Arnaud Montebourg et Ségolène Royal se sont rencontrés lundi matin pour faire le point au lendemain de la primaire socialiste où...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

9 opinions
  • prpepe
    prpepe     

    xxxxxxxxx

  • vava34
    vava34     

    n'est pas plus crédible que Aubry, c'est un serpent de l'ancienne politique tout comme Aubry. Il ne souhaite pas tourner la page mais la rallongée à l'infini. C'est pas avec nos politiques accrochés au pouvoir que nous allons bougé dans ce pays. C'est la continuité de la politique de De Gaulle, tu parles d'un renouveau politique. Hollande, Aubry, Sarkozy même combat réactionnaire. Place aux idées, à l'innovation, on en a marre de ces ringards ! Debout les morts !

  • vava34
    vava34     

    à qui ils acceptent de s'allier. La phrase finale donne : "si Montebourg et Royal acceptent de s'allier à Hollande ou Aubry. Ils feraient...".

  • vava34
    vava34     

    acceptent de s'allier à l'un ou à l'autre. Ils feraient une grosse erreur politique et se grilleront. Ils devront se mettre à part de se parti réactionnaire sinon ils ne seront plus crédibles. Le PS ne peut pas être à la fois : à gauche, à droite et au centre, il faut choisir son camp. Soit ils créé un nouveau parti, soit ils doivent rejoindre le front de gauche sous une autre étiquette, même s'ils avaient gagné aux primaires.

  • maguelonne
    maguelonne     

    A l'époque Montebourg avait dit que le problème de Ségolène c'était François Hollande
    Royal lui avait tapé sur les doigts
    Il était visionnaire car en effet François est un problème pour Ségo !

  • emen
    emen     

    Avec le projet que vous défendez Mr Montebourg, vous n'avez rien à faire au parti socialiste, encore moins de désigner l'un ou l'autre candidat pour la redistribution de vos voix, 17% ce n'est pas peu, votre place vous situe prôche de Mr Mélenchon, ce qui serait parfaitement cohérent et permettrait justement de peser lors du second tour de la future élection présidentielle, si peu que Mr Mélenchon avoisine les 12% au lendemain du 1er tour de cette même élection.

  • nina01
    nina01     

    il avait dit :"que le principal défaut de ségolène royal était hollande" on verra bien si sa cohérence est toujours la même! on a le choix :mensonge ou MENSONGE

  • Thom5922
    Thom5922     

    Martine Aubry est candidate par défaut et personne ne peut ne nier! DSK a annoncé qu'il avait l'intention de se présenter, donc selon le PACTE DSK-Aubry, elle ne se serait pas présentée contre lui, qui est, rappelons-le, le plus libéral des socialistes. Donc son objectif est de berner les électeurs, pour être élue.
    Au contraire, François Hollande est en campagne depuis déjà pas mal de temps, et n'a pas fait de pacte, n'a pas attendu longtemps pour se déclarer candidat, lui. Certes, Martine Aubry est forte, mais le plus sincère et crédible reste François Hollande. Il suffit de regarder les résultats dans le Nord-Pas-de-Calais pour comprendre, où Aubry ne fait pas de gros scores, et où François Hollande s'est bien battu (26% pour le Nord et 38% dans le PDC).
    N'oublions pas que l'arbitre est Montebourg, qui se souvient du pacte DSK-Aubry et de l'affaire Guérini ! Donc je ne pense pas qu'il se ralliera automatiquement à Aubry !

  • ullysse
    ullysse     

    Hollande qui a un certain mépris pour le Front de Gauche et J-L Mélenchon(voir déclarations de M.Sapin de son staff)joue le rapprochement avec F.Bayrou qui n'a pas vraiment une fibre socialiste mais plutôt libérale.Ce ne serait vraiment pas le bon choix pour le Peuple de Gauche.

Votre réponse
Postez un commentaire