En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
La réforme des retraites sera votée et appliquée, dit eric woerth
 

PARIS (Reuters) - La réforme des retraites sera votée et appliquée, a déclaré jeudi le ministre du Travail Eric Woerth, au soir d'une journée de...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

156 opinions
  • smartiz
    smartiz     

    que la reforme des retraites sera votée, et je vous fiche mon billet que celle de 2018/2020 fera de meme! la raison est simple, on ne peut pas etre le seul pays qui pedale en arriere!

  • FUNANBULL
    FUNANBULL     

    woerth démission !!!

  • APOIL
    APOIL     

    Ils n'arrêtent de mentir , le déni est devenu la marque de fabrique de l'UMP .

  • Alancienne
    Alancienne     

    tandis que le droit à toucher une pension à taux plein est porté, lui, à 67 ans (d'ou le fait que je \"clamais qu'il y avait une différence de 7 ans,car au lieu de partir à 60 ans...) ///// deja pour sa faut savoir qu'une majorité de gens qui parte a 60 ans , ne parte pas avec une retraite pleine .... mais qu'il faudrait en moyenne partir a 65 ( a l'heure actuel ) .... donc non 67 - 65 = 2 ...... maintenant pour ca : "
    vous ne croyez pas que se serait pas du luxe, de faire en sorte qu'on n'en touche une qui nous permette de continuer à vivre, plutôt que de survivre ?" /// le probleme et que si on vous suit dans se raisonnement , la y'aura meme plus de retraite pour survivre ... puisque se sera chacun sa gueule et sa sera une histoire de "privé" ( donc celui qui aura eu la chance de pouvoir cotise dans le privé , aura une retraite .... les autres non ........ ) //// pour ca : " Ensuite, Alancienne, je ne reviendrais pas sur vos relents racistes" je vous reponds jsute : à quand le point godwin ... car je tiens a preciser , que je ne classe pas une immigration sur tels ou tels personne , mais toute l'imigration ( que sa vienne d'espagne , d'algerie , d'allemagne , d'afrique "noir" , ou autre ) donc non .... je suis ouvert au gens , sauf que la faut etre realiste .... y'a deja pas de taf , et on arrive pas a "donner à bouffer" a 3 millions de chomeurs en france , je vois pas pourquoi on devrait continuer à rameuté du monde venir piocher en france , sachant qu'une grande majorité ne trouverons ( attention je n'ai pas dit qu'ils veulent pas ) surement pas de taf ... /// ont généré la perte de 80 000 emplois (forcément, Alancienne, ça revient moins cher à un patron, de faire faire des heures sup. vu qu'elles sont exonérées que d'embaucher et c'est bien cela qui vous échappe) " , sauf que la encore le probleme , les gens font des heure sup mais pourquoi ??????? car une grande partie veulent revenir au 39 H pour avoir de l'argent ... tu peux pas demandez à travailler moins ( 35 h ) et gagner plus ... ca c'est pas possible désoler .... (Vous rêvez d'un monde utopiste) celle la j'ai aimer ( j'avoue ) .... qui est le plus realiste .... celui qui dit , que des riches des pauvres , y'en aura toujours et y'en a toujours eu la nature humaine etant comme cela ... oui celui qui pense que tout est beau tout le monde s'aiment ect ect .... ( dsl vous vous trompez de cibles .... ) , maintenant le toujours plus et toujours plus vite existe pourquoi ...... puisque les gens on été capable de fournir x effort pour 39H , .... normale que derriere on leur demande de fournir les meme effort mais sur 35 H ..... il est la le probleme des 35 H ..... oui sur le papier les 35 H c'etait un bon projet , mais sur le papier seulement ... car ça c'etait evident que ça coincerait à un moment donner ... comme j'ai deja dit .. tu peux pas demander à travailler moins , et vouloir gagner plus ou meme pareil .... " Dassault Serge, va lui recevoir, en pleine politique de rigueur, 800 millions d'euros " donc en meme temps regarder ce qui se passe chez edf et la cgt ...... donc bon .... hein la magouille elle est pas que chez les autres ... maintenant je continue a dire ce que je dis depuis le de debut , A defaut d'avoir autre chose de concret sur les retraites ( car si on regarde bien vous avez passer 50 pages à dire c'est nul , sans jamais rien proposé ... ) alors oui ce systeme la et le mieu ..... alors apres y'a peut etre mieu si on prend le temps de reflechir ...... mais c'est tellements plus simple de critiquer que de reflechir et proposer des solution concretes .....

  • RG76120
    RG76120     

    Qui peut me dire s'il ne ment pas ?
    C'est tout,je n'ai pas de temps à perdre avec ce genre d'individus.D'ailleurs,je ne comprends pas les représentants des travailleurs qui ont perdu tant de temps à discuter avec lui tout en ne sachant pas s'il parle vrai.

  • ChatPitre
    ChatPitre     

    Pour Alancienne qui ne comprend toujours pas pourquoi cette réforme n'est pas juste. Même portée à 62 ans, l'âge l'égal de la retraite en France, reste l'un des plus bas. C'est vrai, la Majorité ne cesse de le clamer. Mais 41 annuités et demie nécessaires tandis que le droit à toucher une pension à taux plein est porté, lui, à 67 ans (d'ou le fait que je "clamais qu'il y avait une différence de 7 ans,car au lieu de partir à 60 ans...) cela en fait l'un des régimes les plus durs. Et c'est curieux,que cette intéressante précision, de la par des Sarkolâtres, n'ai pas été diffusée. Par contre, pour fustiger la Gauche, là, ils sont champions.....Et Alancienne, une réforme des retraites, si elle est nécessaire, c'est d'une, car il y a plus de passifs que d'actifs, que de deux, pour vous les femmes, elle est injuste et de trois, vous ne croyez pas que se serait pas du luxe, de faire en sorte qu'on n'en touche une qui nous permette de continuer à vivre, plutôt que de survivre ? Le but d'une retraite c'est qu'elle nous permette de respirer, pas de devoir faire la manche. Lorsque vous dites que le but de cette réforme est de maintenir son mode de financement, c'est vrai, mais c'est aussi qu'elle soit juste. Or, actuellement c'est très loin d'être le cas. Ensuite, Alancienne, je ne reviendrais pas sur vos relents racistes. Tant que j'y suis, sachez aussi, que Dassault Serge, va lui recevoir, en pleine politique de rigueur, 800 millions d'euros, pour compenser la mévente de son Rafale, qui ne décolle toujours pas, un comble non ? Le rapport de l'OFCE, montre que les exonérations de charges des heures sup. ont généré la perte de 80 000 emplois (forcément, Alancienne, ça revient moins cher à un patron, de faire faire des heures sup. vu qu'elles sont exonérées que d'embaucher et c'est bien cela qui vous échappe) tout en creusant les déficits. Sachez qu'il y a aussi un second "bouclier fiscal", qui permet à 5500 chefs d'entreprise (de PME surtout) de profiter de 560 millions d'euros de remise d'impôts grâce à l'exonération des plus-values de cession de leurs biens professionnels lors de leur départ à la retraite. Là, j'attend les commentaires des Pro-Sarko, des Pro-Droite. Et j'en ai encore beaucoup en stock de ces infos......
    Alancienne, vous ne revenez pas sur le reste car vous ne pouvez pas y revenir. Vous manquez d'arguments favorables. Vous rêvez d'un monde utopiste. Pour revenir aux 39H , il faudrait une relance de l'économie incroyable. Et expliquez-moi, ensuite, pourquoi un employeur embaucherait d'avantage d'employés, si ceux qu'il a déjà, lui suffise amplement. Lorsque je parle de "pression" c'est celle du "toujours plus", "toujours plus vite", qui pèse sur les employés, qu'ils soient à 35 ou 39H, mais cela vous échappe complètement. Je connais un Auchan, où il étaient plus de 1200 employés, depuis que la crise est passée par là, ils se sont retrouvés à 880. Ce qui fait 320 personnes en moins. Celles qui restent, doivent combler. Ce qui signifie, courir dans tous les sens, et le pire, c'est que leur temps de pause, n'est pas payée.... Vous croyez qu'ils sont une exception???? Hélas non, le monde du travail est une jungle. Ouvrez enfin les yeux Alancienne. Devenez adulte.

  • Alancienne
    Alancienne     

    "oui, en effet, je ne vois pas le rapport avec le chmilblique, que viennent faire les "étrangers" dans cette histoire ? " quand il y'a deja 3 millions de chomeurs en france ...continuer de vouloir accepter tout le monde , et derriere se plaindre que le chomage augmente ...

  • Alancienne
    Alancienne     

    si je ne reviens pas sur le reste c'est que simplement on ne sera jamais d'accord , donc bon apres on peut en parler pendant 8 ans des 35 ou 39 H on connait déja la fin ..... vous bougerez pas d'idée , moi nan plus ....

  • Alancienne
    Alancienne     

    je ne reviendrais pas sur le reste , car je reste persuadé que revenir au 39h serait deja la meilleur solution ... maintenant je reviens juste sur une phrase ... quand on voit ca .... : "Qu'est-ce que vous croyez, qu'en travaillent 2 ans ou 7 ans de plus, vous aller avoir une meilleur retraite ?????? Mais vous rêvez" on se demande qui comprends quelque chose aux retraite ( malgres vos 40 ans ) car la on parle pas d'avoir une meilleur retraite .... mais simplement de toujours avoir le systeme de retraite ... si vous arriver pas a voir la nuance ....

  • ChatPitre
    ChatPitre     

    [Contenu Modéré]

Lire la suite des opinions (156)

Votre réponse
Postez un commentaire