En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Gérard Bapt, député PS de Haute-Garonne, n'a pas attendu la loi sur le non cumul des mandats
 

Le projet de loi sur le cumul des mandats a été voté ce mardi après-midi. Le texte interdit le cumul d’un mandat parlementaire et d’une fonction exécutive locale, à compter de 2017. Si le sujet vient d'être approuvé par l'Hémicycle, il sera sans doute rejeté à l’automne par le Sénat.

A lire aussi

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

11 opinions
  • HeyBaal
    HeyBaal     

    @Beppe Grillo -> pourquoi, vous voulez me faire part de votre expérience en la matière. Faites donc, ça relèvera peut être l'intérêt de votre message qui n'a aucun intérêt, si ce n'est rappeler votre rengaine habituelle. C'est bien ce que je dénonce, et vous ne marchez pas, vous courez. @DirDir sans aucun intérêt, comme d'hab. @captain disaster essayez de réfléchir quelques secondes si ce n'est pas trop vous demande. Les électeurs d'une circonscription votent pour Monsieur X du parti Z. Désormais ils voteront pour Monsieur X et Y du parti Z. Ca changera quoi ? Rien. Si, ça va doubler ls frais de bouche et de déplacement, voila tout à quoi se résume cette "avancée démocratique". On vous servirait une soupière de m*rde en vous disant que c'est un progrès, vous trouveriez ça délicieux ...

  • sarah040000
    sarah040000     

    dommage que cette reforme soi disante !! ne soit pas faite sur le fonds il manque de points importants :
    - nombre de mandats
    - durée du nombre de mandats dans toutes les élections ...il y en a là qui sont encore là après 1o mandats scandaleux !!!! et inefficace des rois de leur commune ou de leur département etc...
    - âge limite des élus ,
    - mais ils pourront être conseiller municipal, ou départemental ou régional alors rien de sensationnel ..ils ne veulent pas se couper de leurs rentes !!!!!!!
    - pas de réforme de leur indemnités de cumulard et cela continuera avec les commissions les conseils départementaux municipaux ou régionaux donc pas de souci ils se gardent leurs privilèges
    - retraite !!!!!
    petite réformette sur la forme pour dire que ce Hollande .....moi Président j'ai fait !!!!!!!!
    toujours des blabla sans fond nuls!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Critique38
    Critique38     

    Je ne vois pas en quoi le cumul des mandats politiques est en soi une réussite???? Le fond du débat est l'intégrité et les résultats des mandataires élus chargé d'attentes démocratiques et sociales fortes. Ce projet de loi ne répond pas sur le fond aux attentes et dans l'état, il me semble n'être que de la poudre aux yeux.

  • danton
    danton     

    MLP a un seul mandat : députe européen et présence minimum ,mais juste ce qu'il faut pour toucher ses indemnités et sa retraite afferente mais pas plus ...faut pas exagérer , on n'est pas des bêtes ...

  • captain disaster
    captain disaster     

    d'accord avec vous DirDir sans compter les possibilités de blocages et de non réalisations projets qu'offre le cumul des mandats qui confère aux politiques un véritable statut d'ayatollah

  • boris2747
    boris2747     

    Le cumul ou le non cumul est dans la main des électeurs.

  • danton
    danton     

    Haine de la réussite ??? on croit rêver ...!

  • DirDir
    DirDir     

    "haine de la réussite" , des cumuls de 5 mandats!!!???? baalounet se fout vraiment de la gueule du monde! Je n'y crois pas une seule seconde, le guignol délègue en se sucrant au passage ou pratique la politique de la chaise vide en empochant toute la prime.

  • Beppe Grillo
    Beppe Grillo     

    Savez-vous ce qu'est être élu ? Haine de la réussite ? Ou promotion de la médiocrité assistée ? Quant à remonter le niveau, l'Ump s'y collera, aucun doute, on a vu...

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Réforme sans intérêt, si ce n'est être motivé par la haine de la réussite. Avoir deux élus au lieu d'un occupant deux postes ne dégage aucune économie (au contraire) et n'a rien de démocratique : on interdit aux gens de voter pour un candidat auquel ils ont l'habitude et qui, s'ils votent pour lui, fait à priori pas un si mauvais boulot. Bref c'est idiot mais c'est dans l'air du temps, c'est pas comme si on essayait de faire remonter le niveau.

Lire la suite des opinions (11)

Votre réponse
Postez un commentaire