En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
François Hollande a assuré que la loi sur le mariage pour tous s'appliquera partout.
 

Mercredi, François Hollande est revenu sur sa déclaration concernant la liberté de conscience des maires sur la célébration du mariage pour tous. « La loi s’appliquera dans toutes les communes », promet le président. « On est de nouveau à la case départ », répondent certains maires.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

78 opinions
  • démocratiebafouée
    démocratiebafouée     

    il y a toujours des barrières au progrès. Car si pour vous la GPA est un progrès, l'utilisation d'un corps humain pour procréer et la pma l'utilisation d'un y inconnu est banal, où va ton? le monde avance , dans la déshumanisation totale et l'abus dans tout. Je ne pratique pas, je suis contre ce mariage et ses dérivés. C'est une belle civilisation que vous voulez. Faites vous liftér, et cela sera la totale : une civilisation sans expression!

  • Elianedebourgogne
    Elianedebourgogne     

    la base de la vie c'est un homme , une femme . Arretez de nous bassiner avec vos statistique de maltraitance avec les hétéros. Je connais des homos qui ont poussé leurs ex-conjoints hétéro au suicide . l homosexualité est contre nature. Oser faire des enfants par pma avec un y inconnu , il faut vraiment être égoïste. C'est triste d'écrire" qu'un papa et une maman c'est quoi"! en vous lisant, je comprends mieux mes idées. Vos enfants évidemment ne peuvent position : vous etes leur modèle, et on sait bien que meme les enfants maltraités ne vont jamais à l'encontre de leurs parents (car ils ne connaissent que cela).Quelle honte et misère .....

  • chaumière
    chaumière     

    "Quand j'avance, tu recules, comment veux-tu, comment veux-tu que lalalala !....".
    C'est d'actualité ! non ? si si !

  • lapsus
    lapsus     

    il existe depuis la nuit des temps par la prise en compte d'un homme et d'une femme de leurs responsabilités devant les membres du clan ou de la tribu. Et C'est cette clé de voute que les responsables religieux et civils qui en comprennant l'importance fondamentale qui s'en sont appropriés le droit. Maintenant pour votre saut dans le vide, la référence est très très ma&lheureuse pour vous. Car cela fait référence aux moutons qui perdus dans le brouillard en montagne sautent dans le vide et tous les autres moutons comme des panurges sautent avec. pour ma part non merci!!!!!!

  • LOHENF
    LOHENF     

    On censure sur rmc. "Vous préférez voir un enfant dans un contexte famillial merdique pluôt que de penser que enfants peuvent tout aussi bien être heureux dans un modèle different du votre. " Non si le contexe est maltraitant, eh bien on ne laisse pas l'enfant dans la famille point. Après il peut aussi bien être maltraitant chez un couple homo pourquoi qu'hétéro. L'enfant est alors placé à la DASS, loin de la famille maltraitant. Il n'y a pas de choix entre famille homo ou hétéro. Mais je ne vois pas pourquoi on revient toujours sur ce sujet. Ce n'est qu'une minorité qui est maltraité
    Après un enfant à qui on refuse ou on écarte un père ou une mère sous prétexte qu'on veut former une famille homoparentale n'est pas souhaitable pour le bien être d'un enfant. On crée un manque ne vous plaise ou pas.
    Si on vous suit alors il vaut mieux une famille polygame qu'un couple maltraitant. Mais je vois pas le rapport. Un enfant ne choisit pas dans quel famille il né. Alors légalisons le mariage à plusieurs puisqu'ils existent des enfants naturels d'amants et de maitresses.Et puis ils peuvent être heureux dans d'autres modèles familiaux lol......

  • stop!
    stop!     

    C'est bien là le problème Mayoute, ces enfants ils en existent peut-être déjà dans des couples d'homos, mais ce ne sont pas les enfants qui ont choisi, c'est simplement un désir des homos mais pas des enfants...
    Et si on suit votre résonnement, dans ce cas il existe aussi des enfants dans les couples polygames et il faudrait donc l'accepter??? je ne crois pas...

  • mayoute74
    mayoute74     

    bravo Marie pour votre temoignage! Ici il vaut mieux faire partie des "anti" . Un exemple positif les hérisse. Il ne faudrait surtout pas qu'ils puissent penser qu'ils se trompent et que leurs peurs et fantasmes sont faciles à étaler en ce moment.

  • ciceron89
    ciceron89     

    Ca va changer le code civil. On ne sera plus un "père" ou une "mère", mais "parent 1" ou "parent 2". Comme je dis les mots on un sens. On est en train de nous standardisés....Et quand un couple de meme sex ira à l'état civil avec un mome, est ce que la compagne ou le compagnon sera reconnu automatiquement comme parent 2??????? Comme c'est le cas actuellement avec le mari de l'épouse. Ca y est je trouve un enfant dans la rue, je le déclare et hop avec la personne de meme sex je suis parent 1 et parent 2. On sait meme pas si parent 1 est la mère ou le père, biologique ou non...Mais peu importe apparemment....

  • defrt
    defrt     

    "Oui au mariage pour tous, oui à la légalité pour tous, dans une France Laïque."
    Alors si on suit votre raisonnement, on doit accepter également le mariage entre plusieurs personnes puisque vous etes pour le mariage pour tous. Après tout, j'ai un amant et si mon mari est d'accord on se met ensemble et on se marie. On s'aime d'amour et on a le droit d'avoir la sexualité que je veut. Je peux avoir des enfants des deux. Ils ont le droit d'avoir un statut légal. Si je meure, les deux mari doivent avoir le droit de l'éléver.....Ce seront parent 1 et parent 2.
    Et si mon amant est mon frère lol, pareillement. On s'aime d'amour et j'ai le droit d'avoir la sexualité que je veux même incestueux. Nos enfanst auront le droits à un statut surtout si ils sont handicappés lolllllllllll

  • ludoball
    ludoball     

    des clichés et tjrs des clichés, c'évident que les enfants battus sont dans des familles hétéros puisque c'la norme 75% des familles sont hétéros, évidement qu'il y a des pédophiles chez les prêtes et alors c'cela vos arguments nous les gentils homos contre les méchants hétéros qui frappent lors enfants, nous les homos nous sommes supérieur aux hétéros nous serons mieux nous occuper des enfants, absurde vos enfants acceptent votre situation parcequ'ils vous aiment et qu'ils ont peur de vous déçevoir en ayant pas votre conception de la sexualité parce que le débat c'çà malheureusement la sexualité de chacun que le veut retrancrire dans le code civil, je vous rassure il y a aussi dans votre population des personnes hors la loi qui frappe sur leur conjoint, méchante ou pervertie.

Lire la suite des opinions (78)

Votre réponse
Postez un commentaire