En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Mariage homo : le projet de loi au Sénat à partir du 4 avril

Votre opinion

Postez un commentaire

  •  
  •  
15 opinions
  • jpweb,

    Messieurs

    Au sujet du mariage pour tous , et je précise que je n’ai aucune objection au fait que des homosexuels veuillent assumer une vie en couple , j’aimerais soumettre les questions suivantes qui me paraissent importantes quant aux conséquences de l’adoption de la loi dite « loi sur le mariage pour tous » et les inévitables dérives qui pourraient s’ensuivre .

    1> tout d’abord , ne faut il déjà pas voir dans cette affaire une profonde remise en cause de la notion de « bonnes mœurs » qui constitue – encore ? – un cadre de référence pour un certain nombre de délits . Notre modèle culturel va se voir bousculer par tous ceux – aidés par des avocats zélés – qui argumenteront sur le principe d’équivalence des situations .
    2> A cet égard , il est clair que les notions de « mariage » et de « famille » , en tant que « rencontre d’amour d’un homme et d’une femme désireux de faire des enfants issus de leur union pour créer une famille » vont se voir complètement transformées et détournées .
    3> Autre exemple de détournement : Cas de succession : cette loi va donc permettre l’union de 2 personnes dans le seul but de faire attribuer hors frais ( ou beneficiant d’un abattement conséquent ) des montants importants .
    Par exemple je veux avantager à mon décès un individu étranger à ma,famille : aujourd’hui cette personne devrait payer plus de 60% de droits > si nous nous marions , elle pourrait recevoir hors droits de succession !
    Cette dérive induira un manque à gagner par le fisc qui va compenser comment ? Hausse des taux ? abaissement des plafonds ? > tout le monde va donc en pâtir .
    4> Encore un autre exemple : dans ce cadre , et au titre de la non discrimination , il paraît évident que vont émerger des demandes de mariages entres consanguins , par exemple entre une sœur et un frère , et ceci par exemple encore dans le but de transmettre des biens par succession > là encore , réaction du fisc à prévoir .

    En conclusion , pourquoi n’avoir pas tout simplement adapté la loi sur le PACS , ce qui aurait évité cette confusion ?

  • roro,

    On se disait que le silence du monde musulman devait cacher quelque chose et bien ça y est !!!!! ......Merci hollande !!!!
    > >
























    > > > Allez la mayonnaise est enclenchée!



    > > >


    > > > Et hop, les réactions ne se font pas attendre comme on pouvait le prévoir, "NORMAL" non ?


    > > >

    > > > Le CFCM (conseil français du culte musulman) fait savoir que si la loi sur le mariage gay
    > > > > ( auquel il est théoriquement opposé) est votée, il demanderait une loi sur le mariage multiple (polygamie)
    > > > > car il n’y a pas de raison que le mariage pour tous ne concerne pas les musulmans.
    > > > > On peut aimer plusieurs femmes en même temps, donc les épouser.


    > > > Il propose même d’aller jusqu’à la cour européenne des droits de l’homme.

  • Acre,

    La gay pride vaut elle cette mascarade ... de justice ?

Lire la suite des opinions (15)

Votre réponse
Postez un commentaire

  •  
  •