En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Manuel valls défend au vatican le mariage homosexuel
 

PARIS (Reuters) - Le ministre français de l'Intérieur, Manuel Valls, a défendu samedi au Vatican le projet de légalisation du mariage entre...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

45 opinions
  • ABC59
    ABC59     

    Il est de notoriété publique que M.Hollande n'aime pas le mariage... Alors pourquoi modifier cette institution millénaire sinon pour donner satisfaction au lobby de la gauche médiatique qui fait grand bruit sur ce sujet depuis plusieurs années. On aurait pu penser que l'adoption du PACS en 1999 sous le gouvernement Jospin donne une réponse appropriée à cette revendication (il faut rappeler que M.Jospin et M.Hollande étaient hostiles au mariage homosexuel en 1999).
    La proposition du "mariage pour tous" en 2012 présentée par Tartuffe-Hollande est de fait une version plus présentable du mariage homosexuel qui ne suscite pas l'enthousiasme parmi les élus locaux... Je doute que M.Valls ait réussi à convaincre les représentants du Vatican...

  • Feuchy62
    Feuchy62     

    Curieux et bizarre la photo prise de ce couple improbable pour illustrer cet article...

  • phil2556
    phil2556     

    alors pourquoi tout ce bazar à chaque fois que le sujet arrive sur la table? Je suis d'accord il y a des choses bien plus graves alors joignez donc le geste à la parole.

  • pffffffffffffffffffffffffffffff
    pffffffffffffffffffffffffffffff     

    Si pour quelqu'un le mariage des homos avait été le principal souci, si l’adoption du mariage homo avait été pour lui une affaire rédhibitoire, il n’aurait pas voté Hollande. Or 51.5 % des gens ont voté Hollande, ce qui signifie que s'ils ne sont pas 51.5% pour ce mariage, il n'en font pas un problème essentiel. C'est le principe m^me d'une élection...

  • orphee13
    orphee13     

    Tout le monde ne se marie pas religieusement. Il faut attérir nous sommes en 2012. Là il est juste question de mariage civil donc l'avis des religions n'a aucune importance.

  • MANDRIN999
    MANDRIN999     

    je pense que tu n'as pas compris ce que je voulais te dire, je respecte ton président élu démocratiquement, mais dans toute démocratie quand il est des sujets qui relèvent de questions de société dont il serait utile de tenir compte de l'avis du peuple, et pour moi le référendum serait le meilleur outil pour une vraie démocratie, mais ce n'est seulement que mon avis.

  • Lindigné
    Lindigné     

    le débat sur l'école en 81: Mitterrand avait mis un mou pour gérer le dossier. Il avait laissé trainer et les Cathos se sont mobilisés (1 million de personnes dans les rues) On peut se demander si secrètement Hollande ne souhaite pas une grosse mobilisation de la droite conservatrice pour renoncer à sa réforme.

  • Lindigné
    Lindigné     

    mais en partie car le changement de la loi suit le changement des moeurs ou l'accompagne. Un débat qui élargit le sujet à mon avis élargit aussi les esprit...

  • vbjdh
    vbjdh     

    les homos on déjà le PACS c'est suffisant, ils veulent toujours plus.Il faut un grand REFERENDUM NATIONAL ,un point c'est tout.

  • Crecy80
    Crecy80     

    Rappel : Ne pas se tromper de débat. Le débat porte sur l'extension du mariage au couples de même sexe et non sur l'homosexualité comme mode de vie...

Lire la suite des opinions (45)

Votre réponse
Postez un commentaire