En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
L'ancien ministre de l'Education, Luc Ferry.
 

L'ancien ministre de l'Education est convoqué ce mercredi par le président de l'Université Paris VII Diderot. Il n'y sera nullement question de ses récentes révélations fracassantes sur un «ex-ministre pédophile», mais de ses «absences répétées» au cours de philo qu'il dispense à la fac.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

173 opinions
  • vfewvb
    vfewvb     

    99 866 euros = le revenu annuel de 17 à 18 titulaires du RSA

    Il est effectivement urgent de supprimer le RSA pour permettre à M. Ferry de vivre dignement.

  • marine95
    marine95     

    EN 2012, il vous suffira de mettre le bon bulletin dans l'urne. Si vous avez encore un doute Lisez mon pseudo, il vous donnera une orientation.

  • marine95
    marine95     

    WHAOU 4500 euros mensuel pour si peu de travail. Il va faire des envieux M? FERRY.

  • monnk3
    monnk3     

    M Ferry a un contrat depuis 3 ans qui a été renouvelle 3 ans et en passe d être a nouveau renouvelle pour 3 ans .... donc en raison de quasi 5000 euros par mois , chiffres arrondis, M Ferry touche, pour ne rien faire 60000 euros par an soit sur 6 ans 360000 euros ... LE CONTRIBUABLE a lui paye le salaire et les charges sociales soit environ 600 000 euros ......... peu importe si c est l université ou Matignon, ce qui est sur c est que
    le contribuable français PAYE un homme QUI NE TRAVAILLE PAS 9000 euros par mois(charges comprises) .... et le contribuable français PAYERA ultérieurement la retraite de ce type qui a passe une vie entiere sans
    travailler !!! VOUS TROUVEZ CELA NORMAL ??????? IL Y EN A COMBIEN D AUTRES DANS SON CAS ........
    je vous rappelle qu au rythme des dépenses actuelles .. en 2013 ... le premier budget de l état sera le remboursement de la dette .......
    et que faisons nous ... nous entretenons une masse de politiciens ...et leurs acolytes .... CELA VA MAL FINIR ..... !!!!

  • iahveh
    iahveh     

    j'écoute différents médias depuis ce matin. Un accord est trouvé, l'université paris 7 sera remboursée des salaires indument versés... mais par matignon. Et là pas un commentaire, je n'ai pas entendu une seule remarque concernant cela. L'état va rembourser les salaires à Paris 7 à la place de M Ferry. Celui ci a touché depuis 10 mois 4500 euros par mois sans travailler, et c'est l'état qui éponge. Mais lui, que va t'il payer? va t'il garder l'argent reçu? A quoi cela rime t-il? dans cette affaire, il s'agit uniquement d'un litige entre un employeur et son employé. De quel droit l'état intervient il pour regler la note et sur quels motifs? quels sont les arguments pour justifier cela? Comment justifier le fait que M Ferry garde 45000 euros non mérités et que ce soit nous citoyens qui payont? Quelle est cette nouvelle escroqueire politique? Pour qui nous prends t'on? Demain, si je touche moi aussi des salaires non mérités, pourrais je demandés à M Fillon de rembourser à ma place? Si l'égalité républicaine existe, il devra le l'accorder, non? l'état ne se doit il pas de traiter tous les citoyens à égalité? Je suis écoeuré par cela, et d'autant par m Ferry que je pensais être quelqu'un d'un tant soit peu honnête...
    M Boudrin, s'il vous plait, invitez le, et demandez lui en face, exigez la réponse : Comment peut il justifier de faire payer à l'état la faute dont il est le seul responsable? Comment justifie-t-il de conserver de l'argent non mérité? Comment peut il avaliser un tel acte d'injustice et d'escroquerie philosophique, sociale, financière et citoyenne?

  • Ouaff
    Ouaff     

    Exact, Charlie Harper, c'est hors sujet.
    Mais, je constate que c'est vous-mêmes qui avez lancé ce "hors-sujet" en reprenant cette allusion sempiternelle à "Vichy", allusion qu'on serine depuis 25 ans pour faire taire tout ce qui politiquement incorrect.------------------------------------------------

    Donc, vous avez le droit de parler de "Vichy" dans une rubrique où ce thème n'a que faire et moi, je n'ai pas le droit de vous répondre ?-----------------------------------------------

    Allez, à tous les gugusses, pseudo-"résistants" qui serinent "Vichy" pour parler des problèmes actuels, une citation de Marx leur "va comme un gant".--------------------------------------------------

    "L'Histoire se répète. La première fois, c'est une tragédie, la seconde fois, c'est une farce".

  • Ouaff
    Ouaff     

    Pour Pilouweb, il y a des choses qu'il ne faut pas dire : ce qui dérange son "camp".------------------------------------------------

    Mitterrand a lancé ce système scandaleux des préfets fictifs. Silence, c'est du passé, parlons du présent. Constatons que j'en parle puisque je dis qu'il est inadmissible que Sarkozy continue à appliquer ces méthodes.-------------------------------------------------

    J'espère que, puisque ce blogueur ne veut pas qu'on parle du passé, il ne nous "pompe pas l'air" avec la période de l'Occupation.--------------------------------------------------

    Autre amalgame.
    Je parle "d'UMPS", exactement comme de jeunes manifestants espagnols parlent de "PPSOE".
    Comme c'est aussi une expression du FN, je deviens un "affreux FN".---------------------------------------------------

    Pilouweb fait partie de ceux qui exigent qu'on dise qu'il fait beau un jour où il pleut si quelqu'un du FN dit qu'il pleut.

  • charlie harper
    charlie harper     

    OUAFF ce que vous dites est peut être juste , je n'ai pas vérifié , je vous fait confiance , mais c'est hors sujet.

  • pilouweb
    pilouweb     

    Peu importe qui la créer, nous somme le present! ceux qui parle de l umps font et ferons la meme chose(voir les villes ou ils ont ete elu)

  • Ouaff
    Ouaff     

    Clacle a "raison" Messieurs des GG.
    Virez tous les GG de droite et ne gardez que ceux de gauche. Ce sera pratique : ainsi Clacle entendra ce qu'il veut entendre et surtout pas d'opinion dérangeante.

    Tant qu'à faire, si on supprimait les partis de droite ?
    Si on créait un parti unique ?

Lire la suite des opinions (173)

Votre réponse
Postez un commentaire