En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Une motion de censure doit être votée dans les 48 heures après le déclenchement du 49.3.
 

Les présidents des groupes Les Républicains et de l'UDI ont d'ores et déjà annoncé qu'ils étaient prêts à répliquer à l'utilisation du 49.3 par une motion de censure. Une procédure à laquelle pourrait s'associer des députés de gauche. Au risque de renverser le gouvernement?

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

23 opinions
  • pintre
    pintre     

    Excusez moi les jeunes, je ne peut pas faire grand chose pour vous aider. Je n'ai plus droit à la parole.

  • pintre
    pintre     

    Loi travail.
    49.3.
    Motion de censure.
    Depuis hier, j'entends dans les débats concernant le sujet, des tas d'élucubrations: Cette motion n'a aucune chance d'aboutir car il n'est pas certain qu'elle soit votée par tous les députés de droite. Les récalcitrants socialistes ne se joindront certainement pas à une motion de droite. Ceux qui le feront seront radiés du PS, etc, etc. bref, des jeux politiciens.
    Et aux Français, c'est quand qu'ils y pensent?
    Si, aux prochaines élections ils feront une campagne contre l'abstentionnisme.

  • Crusader30
    Crusader30     

    L'anti Hollande est si grand en France que beaucoup sont près à foure la France à feu et à sang....on va faire rigoler dans le monde....

    pintre
    pintre      (réponse à Crusader30)

    Hollande, élu avec 52% des voix.
    Maintenant 80% réprouve sa politique. Il l'a donc cherché.
    Maintenant beaucoup des ses électeurs socialistes lui tournent le dos. Bien sur, ces derniers sont des rétrogrades.

  • Crusader30
    Crusader30     

    Arrêtez tous de tourner autour du pot, il y a un anti Hollande en France , du jamais vu depuis la Vème République.....Mitterrand l'a utilisé près de huit fois cela a fait moins de bordel.....

    Vous voulez la peau de Hollande et en plus une révolution dans ce pays ...et bien faites une révolution, mais elle sera vite matée par les militaires....et puis cela fera bien aux yeux du monde, on risque de perdre des ventes ......

    Votez FN avec eux croyez moi il ne vous demanderont pas votre avis ......

    C est une honte .... vivement le 1er juillet et les vacances.......

    jack85
    jack85      (réponse à Crusader30)

    Je suis d'accord avec vous ces grincheux n'ont que voter FN et ils verront "interdiction de manifester,fermer sa gueule "voilà le FN si il arrive au pouvoir

    Derlowe
    Derlowe      (réponse à jack85)

    Comment le gouvernement pourrait-il limiter le droit de manifester alors que ce dernier est reconnu, non seulement par le bloc de constitutionnalité comme droit fondamental et donc habilitant seulement le législateur à opérer des limites, mais aussi par la CEDH autorisant des recours formés par des citoyens ?

    Votre opinion est assez risible.

    jack85
    jack85      (réponse à Derlowe)

    Vous rire moins si le FN est au pouvoir.Il y a que voir à l'intérieur de ce parti,lorsque un membre à le malheur de contredire la présidente il est exclu

    Derlowe
    Derlowe      (réponse à jack85)

    Comme dans tout autre parti politique français ? Le Front National est entré dans le système, il applique ses règles.

    Cependant, je ne vois pas le rapport entre ce qu'il se passe dans le Front National et ce qu'il pourrait se passer si Marine Le Pen venait à être élue en 2017.

  • Google-115200915748175426942
    Google-115200915748175426942     

    Une petite minorité de frondeurs , face à une très large majorité ; dètruisent tant de travail accomplit c'est révoltant et pas pleinement dèmocratique , ils n'ont qu'à partir du PS et rejoindre l'extrême gauche PCF ,MÈLANCHONNIENNE BON DEBARRAS ! .....Le gouvernement gouverne pour tous les Français , pas pour une chapelle ici ou là , l'intèrêt supèrieur c'est l'ensemble de la nation qui prime en priorité absolue , ce qui explique tout à fait démocratiquement l'utilisation du 49-3 qui est dans la constitution prévue justement à cet effet pour trancher ! BRAVO LE GOUVERNEMENT !... tosello 30 ans militant CGT

    pintre
    pintre      (réponse à Google-115200915748175426942)

    Et bien, je ne vois pas ou est l'ensemble des intérêts de la nation lorsque 70% des français sont contre cette loi.
    De plus, cette loi aurait été votée à l'assemblée. Non, c'est juste un acte d'autoritarisme, ou un acte de fébrilité.

  • 52 MILLES
    52 MILLES     

    Tous les députés qui s'opposent à cette loi, je tiens à leur rappeler qu'ils ont été élus avec le parti socialiste...
    S'ils contestent en permanence le gouvernement .
    Ils démissionnent et se présentent à nouveau devant les électeurs avec une autre étiquette .!!!!

  • bignol
    bignol     

    motion de censure on va voir qu est ce qui l emporte le coeur la raison ou le porte feuille

  • Loulou2f
    Loulou2f      

    J'ai un slogan qui me revient: " Le changement c'est maintenant ".

  • TrahiparleFN
    TrahiparleFN     

    Et pendant ce temps le chômage baisse un peu. Un tout petit peu. Valls vient de trouver un emploi à JP Huchon l'ancien président de région. Espérons qu'avec 148 000 euros brut annuel il s'en sorte. la vie est si dure.

  • TrahiparleFN
    TrahiparleFN     

    Et pendant ce temps le chômage baisse un peu. Un tout petit peu. Valls vient de trouver un emploi à JP Huchon l'ancien président de région. Espérons qu'avec 148 000 euros brut annuel il s'en sorte. la vie est si dure.

    didi66
    didi66      (réponse à TrahiparleFN)

    C'est vrai, mais il faut au moins tout ça parce qu'il a un bon coup de fourchette le garçon...

Lire la suite des opinions (23)

Votre réponse
Postez un commentaire