En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Le nom de nicolas sarkozy apparaît au procès de jacques chirac
 

PARIS (Reuters) - Le nom de Nicolas Sarkozy a été prononcé jeudi au procès de Jacques Chirac lorsqu'a été évoquée une association visée par les...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

11 opinions
  • 2dx3
    2dx3     

    la justice bananniere !!!!

  • DRAREG
    DRAREG     

    Mr Chirac est accusé de de détournement d'argent public. Dans le cadre de son procès tous les détournements sont cités, et c'est pourquoi cette association "Réussir l'an 2000" contituée de 5 chargés de missions salariés de la Mairie de Paris pour 400 000,00 euros entre 1991 et 1994 est dans l'affaire. Comme Mr Sarkozy était le secrétaire générale de cette association, son nom apparaît tout à fait logiquement. Remarquez que cela n'ira pas plus loin, car en ce qui concerne les "affaires" concernant l'UMP, la justice freine des deux fers toutes les procédures, et Mr Sarkozy peut dormir tranquille il ne sera jamais inquièté.

  • malthus
    malthus     

    Le pire, c'est quà force de voir les élus de droite comme de gauche tremper dans les magouilles, ou se faire prendre le doigt dans le pot de confiture, la plupart des gens finissent par s'habituer et pire à traiter cela sur le ton de la rigolade.... Le potentiel de résignation des électeurs est tout simplement phénoménal.. Peut être l'effet de la peur que l'on distille à tout va dans nos chers média? En Angleterre les gens qui ont participé aux émeutes ce sont vu enlever leurs prestations sociales, par contre les élus qui ont fait de fausses notes de frais, ou payé leurs frasques avec l'argent du contribuable, ont tout simplement été sommés de rembourser sans autre peine à la clé, et cela avec l'assentiment de tous les bénets oui oui d'électeurs. On marche sur la tête

  • Scorpion 29
    Scorpion 29     

    Alors là tu as 100 fois raison ,les édito pro UMP de ces trois journaliste ,qu'ils nous parle de Takiédine!!!!!
    Toutes les infos sont sur MEDIAPART ,ils n'ont qu'a lire ,cela nous changerais des infos du FIGARO

  • Scorpion 29
    Scorpion 29     

    L'information par l'oubli ,RMC a le chic pour ne pas divulguer les infos qui touche Mr Sarkozy ,Karachi ,Takiédine ,et maintenant l'affaire Chirac !!!!
    J'espère ne pas être censuré pour ce post

  • Basilou
    Basilou     

    Vite , un éditorial anti gouvernement primaire des socialistes Gattegno , Jakub ou Jacquier , y avait longtemps !

  • HigherCTA
    HigherCTA     

    Nicolas Sarkozy était RESPONSABLE de l'association "Réussir l'an 2000" mais pas COUPABLE des détournements de fond public. C'est pourtant facile a comprendre. Pour ceux qui auraient besoin d'explication supplémentaire, qu'ils demandent a Laurent Fabius...

  • tricholome equestre
    tricholome equestre     

    Je pense que nous devrions citer le nom du président de la republique à chaque fois que cela est possible.Par exemple avant pendant et aprés les bulletins méteo, avant pendant et aprés le tirage du loto ,en precisant bien sur que si il fait mauvais temps et si nous n'avons pas tous gagné le gros lot c'est de sa faute.....Parceque je trouve la presse bien trop complesante avec lui;Car en étant tout à fait objectif tout mais abssolument tout est de sa faute.Je le sait (c'est segolène et martine qui me l'on dit)

  • DébileProfond
    DébileProfond     

    Dépêche toi de renouveler comme moi ton mandat Nicolas mon amnésie va pas tenir longtemps !

  • orphee13
    orphee13     

    Facile de faire apparaitre un nom dans un procès, plus difficile de dire pourquoi il est cité.

Lire la suite des opinions (11)

Votre réponse
Postez un commentaire