En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Jean-Marc Germain
 

Le député PS des Hauts-de-Seine, était l'invité de Ruth Elkrief jeudi soir sur BFMTV. Ce proche de Martine Aubry a expliqué pourquoi il ne s'était pas s'associer à la tentative de motion de censure de la gauche après l'utilisation de l'article 49.3 pour faire passer le projet de loi travail.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

15 opinions
  • Winston
    Winston     

    Bon après avoir bien soutenu et encouragé la fronde, après avoir à de multiples occasions jeté de l'huile sur le feu, nos aubrystes seraient devenus " les casques bleus" du PS... mouais bôf pas très crédible cette nouvelle posture circonstancielle qui n’est pas dénuée d’arrière pensée politique.
    1) Je ne vois pas en quoi les aubrystes sont légitimes pour se présenter comme des pacificateurs après le passif et les nombreuses divisions qu’ils ont engendrées depuis Reims. 2) je ne vois pas la raison ou la nécessité de retenir au sein du PS des fêlons qui ont voulu la chute du gouvernement socialiste et qui à la première occasion reprendront leur travail de sabotage et d’obstruction.

  • 109600
    109600     

    Pour les vieux apparatchiks du PS, c'est plutôt la dérive des incontinents.

  • Winston
    Winston     

    Bon après avoir bien soutenu et encouragé la fronde, après avoir à de multiples occasions jeté de l'huile sur le feu, nos aubrystes seraient devenus " les casques bleus" du PS... mouais bôf pas très crédible cette nouvelle posture circonstancielle qui n’est pas dénuée d’arrière pensée politique.
    1) Je ne vois pas en quoi les aubrystes sont légitimes pour se présenter comme des pacificateurs après le passif et les nombreuses divisions qu’ils ont engendrées depuis Reims. 2) je ne vois pas la raison ou la nécessité de retenir au sein du PS des fêlons qui ont voulu la chute du gouvernement socialiste et qui à la première occasion reprendront leur travail de sabotage et d’obstruction.

  • marginal
    marginal     

    qu'Aubry se présente et on verra sa cote de popularité!

  • Jacluc33
    Jacluc33     

    Quand j entends citer les noms d Aubry , de Montebourg , de Taubira ou meme de Haas pour une eventuelle candidature de gauche à la Présidence , je me demande vraiment si cet homme a toute sa tête . Il n est pas sérieux j espère .

    Winston
    Winston      (réponse à Jacluc33)

    Mais si ! Qu'ils s'unissent enfin ! Cette gauche de la gauche plus à gauche que la gauche, qui donne des leçons de gauche à tout le monde et qui nous définissent 24/24 ce qu’est « l’ ADN » de la gauche dont ils semblent si instruits, sans jamais rien proposer de viable et de réaliste. Qu’ils s’unissent puisque ce qu'ils demandent c’est le rassemblement de toutes les gauches même celles qui sont irréconciliables entre elles. Entre un Mélenchon fan de Chavez et Castro, jusqu'au-boutiste qui fait voter ses députés avec les tenants du libéralisme thatchérien de droite, un Montebourg productiviste pro nucléaire et une Duflot favorable à la décroissance … je leur souhaite bon courage pour s’entendre… Et à défaut de trouver un terrain d’entente et d’envisager un succès de cette entreprise irréalisable -car aucun d’entre eux n’a la moindre aptitude au sens du compromis politique-, on ouvrira une maison de fou pour les recueillir et les regarder s’étriper entre eux….

  • MOA01
    MOA01     

    les commentaires ont encore disparu!!!

  • nation française
    nation française     

    Pourquoi Martine AUBRY ? Il y a longtemps qu'elle s'est remarié à Monsieur BROCHEN, alors pourquoi continuer à l'appeler par un patronyme qui n'est plus le sien ?

  • Breizhatao35
    Breizhatao35     

    c'est fini pour le PS ... en 2017 beaucoup de vos collègues ne retrouveront pas leur postes Aubryiste ou non et c'est tant mieux. Vous avez trompé l'électorat alors maintenant c'est dehors! le ps est un parti stalinien c'est tout...et Appéré ce matin le prouve encore

    Winston
    Winston      (réponse à Breizhatao35)

    Désolé mon vieux, mais moi j'ai bien suivi la campagne des primaires de la gauche de 2011 et la campagne présidentielle de 2012, et jamais je n'ai entendu Hollande tenir des propos que l'on pourrait assimiler à ceux de la gauche radicale. Dès le départ il a parlé du rétablissement des finances publiques et qu'il allait falloir faire des efforts. Il a aussi fixé comme objectif le redressement. Reprenez le fil des débats de l'époque.
    Ceux qui vous trompent sont ceux qui vous disent que le programme de Hollande était très à gauche, ce qui est totalement faux, et ceux qui vous font croire que de gérer au quotidien un pays comme la France ne se fait pas en fonction de ce qui se passe mais en fonction d'un programme politique inamovible.
    D'autre part on ne vote pas à la présidentielle pour un programme politique mais pour un homme capable de réagir en fonction des évènements et de la situation.
    Il y a un programme politique et après il y a la gestion du quotidien. L'utopie et la réalité. Alors parler de tromperies sans arrêt est mensonger d’une part et très naïf, binaire et enfantin d’autre part.

  • ABC90
    ABC90     

    Dans tous les partis c'est "je veux rassembler ," aprés avoir tout fait pour détruire celui ou celle qui est aux responsabilités .... c'est pathétique car où est l'intérêt général dans ce combat d'égos ?

  • Syndicafob
    Syndicafob     

    La gauche aura encore montré son incompétence....

Lire la suite des opinions (15)

Votre réponse
Postez un commentaire