En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
François Hollande sur le plateau de TF1, le jeudi 6 novembre 2014.
 

"Cramponné" depuis deux ans et demi à sa tâche, François Hollande s'est engagé jeudi à réformer la France jusqu'au terme de son quinquennat, promettant qu'il n'y aurait l'an prochain aucun impôt supplémentaire pour "qui que ce soit".

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

39 opinions
  • colette bernard
    colette bernard     

    encore un mensonge de plus !

  • colette bernard
    colette bernard     

    encore un mensonge de plus !

  • stef945
    stef945     

    Un gel d'impôts ne suffit pas il faut une baisse énorme des impôts de tout les impôts.

  • francinette
    francinette     

    Quand je lis que l'an prochain il n'y aurait aucun impôt supplémentaire pour qui que ce soit, je me dis que ça ne veut pas dire qu'il n'y aura pas une nouvelle baisse du pouvoir d'achat. D'ailleurs, l'emploi du simple terme "impôt" mériterait d'être précisé, parce que s'il n'est question que de l'impôt sur le revenu on peut alors se demander si ce ne sont pas les impôts locaux qui vont augmenter, sans oublier l'impôt indirect que constituent toutes ces taxes que l'on ne cesse de créer ou d'augmenter, telle la TVA. Et puis, si pour compenser, la sécurité sociale venait à rembourser moins les frais médicaux ou si les salaires et retraites étaient durablement gelés, ça se traduirait par une perte du pouvoir d'achat. Parce que sur la base de 100 euros, que l'on paye 10 euros de plus en impôt ou que l'on soit remboursé de 10 euros en moins, le résultat est le même : on perd 10 euros !

  • ShAdOw
    ShAdOw     

    Promis aucun impôts. Que des taxes =)

  • mamyalix
    mamyalix     

    Comme je n'ai pas regardé je n'ai pas été déçue .Vous vous attendiez à quoi ?

  • sortilege
    sortilege     

    il espère ,il souhaite , l'art et la manière de parler pour ne rien dire !!!!!!!

  • jolbob
    jolbob     

    Une mesure incohérente annoncée (une de plus) : la prime à la fraude

    Pour faire des économies l'arrêt du permis de conduire à puce mis en place il y a un an.
    Commentaire d'un criminologue :
    le permis de conduire est le document le plus falsifié avec une estimation de 100 000 faux permis en circulation, c'est énorme;
    Pas d'économie car si le permis à puce coûte 0,40€ de plus soit pour 10 000permis/an une pseudo économie de 4 000€, l'amortissement des frais d'études et des outils mis en place ainsi que les chômeurs nouveaux conséquence de la perte de cette activité par la société Française qui a inventé la puce et réalisait cette opération, seront sans commune mesure avec ces malheureux 4 000€.

    Une" Hollanderie" de plus.
    La pire injure, l'insulte la plus vexante de nos jours : "SOCIALISTE".

  • jolbob
    jolbob     

    0000000000000000000000
    Indécrottable !!!
    Il faut rétablir pour ce genre d'énergumène la peine de mort à coups de pied au cul.

    La pire injure, l'insulte la plus vexante de nos jours : "SOCIALISTE".

  • marina
    marina     

    Mais bien sûr !!!! On en reparlera dans deux mois !!!!

Lire la suite des opinions (39)

Votre réponse
Postez un commentaire