En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Doit-on pouvoir juger un président en exercice?
 

Alors que Jacques Chirac a annoncé qu'il ne ferait pas appel de sa condamnation à deux ans de prison avec sursis, les dirigeants de gauche réclament la réforme du statut pénal du chef de l'Etat. Ont-ils raison?

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

48 opinions
  • NCG2207
    NCG2207     

    moi quand je me prends un P.V.,je suis con damné a payer car j'ai commis une faute,les lois sont pour tout le monde, bravo aux juges

  • dilor
    dilor     

    .il est evident que la justice doit faire son travail comme pour tout citoyen fusse le chef de l etat.1 avant toutes elections avoir aucune camelle en route pour l ensemble des candidatures au suffrage universel. avoir un casier judiciaire vierge.ceci est un minimun .on ne peut avoir des hommes poliques qui ne represente la droiture honneté.trop pense que le pouvoir politique est intouchable. resultat monter des extremes en tous genres .la politique n est pas un metier.indertit de se presenter a un mandat senateur depute presidence apres 70 ans.parler de retraite pour le citoyen montré l exemple

  • Michel 73
    Michel 73     

    pour sarko celarisque d occuper beaucoupSS de juge

  • C4master
    C4master     

    Le pire c'est que des gens, des sénateurs (comme Philippe Marini) pense le contraire alors que justement, le représentant de la france dans le monde peut il vraiment être mêlé a divers affaire sombre (quel qu'elles soient)? Le pire c'est que c'est beaucoup plus grave à l'échelle d'un président car l'effet est beaucoup plus vaste par rapport a un bandit classique. La différence avec ce dernier c'est que le président a une immunité qui lui permet de faire ça sans être inquiété. A la limite (mais vraiment limite), en exercice : non MAIS impossibilité de se représenter + jugement immédiat au moment de passer le pouvoir au successeur.

  • arno52
    arno52     

    ils n'ont pas ruiné la france c'est la mondialisation et le tout consommation qui a ruiné la france!!!car quand les banques pretaient aux gens en savant pertinemment qu'il y avait plus de 33 pour cent!!!alors chercher l'erreur!!!les grandes marques ont voulu nous faire changer notre mode de consommer et cela a marcher car tout le monde est dans la merde!!!ce n'est pas eux les responsables mais nous tous!!!

  • maltus
    maltus     

    Si tous les décorés mis en examen ou condamnés renvoient leur légion d'honneur, ils ne vont plus savoir où les mettre, surtout en ce moment avec toutes les affaires qui sortent pour les copains de SARKOZY

  • Pietro149
    Pietro149     

    t'as oublié le plus important : le détournement des 2,5 milliard $ versés à la France en 91 par le Koweit après la guerre du golfe

  • vinoulino
    vinoulino     

    peut-être, mais lui c'était DIEU

  • coralie9_86
    coralie9_86     

    De toute façon s'il a perdu la boule qu'a t'il a faire au conseil constitutionnel???? Il ne peut plus servir à rien hormis ramasser des tunes !!!!

  • Pierre 62
    Pierre 62     

    juger Lebrun pour incapacité dès son premier mandat?

Lire la suite des opinions (48)

Votre réponse
Postez un commentaire