En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Philippe Martin sur BFMTV: le ministre de l'Ecologie a tenté de rassurer EELV alors que s'ouvre la conférence environnementale.
 

Le ministre de l'Ecologie s'est exprimé sur BFMTV vendredi matin, peu avant l'ouverture de la conférence environnementale à laquelle très peu d'écologistes ont prévu de participer.

A lire aussi

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

8 opinions
  • sarah040000
    sarah040000     

    eux aussi les empêcheurs de tourner en rond pur se montrer laFrance n'a pas les moyens de financer de telles éegies et de multiplier par 2 ou3 les factures d'énergie ..alors ces écolos ........des emmerdeurs !!!!

  • fifi0682
    fifi0682     

    il peut être confiant, dès qu'il s'agit de taxes ou autres, hollande dit toujours oui!

  • IDRISS
    IDRISS     

    A propos des verts, très peu média en parlent en France mais il y a un gros scandale en Allemagne pendant la campagne pour les élections avec le candidat Jürgen Trittin qui, en même temps que Cohn-Bendit et les autres verts, défendait la pédophilie dans les années 70-80.

    http://www.slate.fr/monde/77780/allemagne-verts-trittin-pedophilie
    http://wp.me/p3Lj7i-yR

  • IDRISS
    IDRISS     

    Depuis que l’homme est homme, le progrès est synonyme de consommer plus d’énergie . C’est une condition incontournable, l’avenir. Y renoncer, c’est retourner vivre dans les cavernes . faire plaisir à des gauchistes, qui ne pèsent que 1% dans les urnes, va nous coûter très cher . C’est d’autant plus vrai que nous délaissons ainsi, notre avance technologique dans le nucléaire, qui est l’énergie de demain . Sinon, pourquoi tous investiraient autant dans l’accélérateur du CERN ? N’est-il pas temps de distribuer douze balles à chaque écolo ?

  • habon
    habon     

    Les nouvelles sont encourageantes, les gens commencent à voir les dangers que représentent les manipulations de Monsanto et se mobilisent vraiment pour les arrêter !
    Nous ne voulons plus être des rats !
    Avez-vous entendu parler des 828 scientifiques éminents qui se sont réunis et ont exigé l’arrêt de la production de cultures et de produits génétiquement modifiés ?

    Les scientifiques qui ont appelé les puissances mondiales à réévaluer l’avenir de l’agriculture et de rechercher la durabilité plutôt que les profits des entreprises ?

    Ne soyez pas surpris si vous n’en avez pas entendu parlé dans les médias traditionnels !
    Plus de huit cents scientifiques font celle demande.
    Cela fait une décennie qu’ils mettent à jour cette pétition au fil des ans, en ajoutant de nouvelles signatures.
    Toujours est-il que toutes les puissances mondiales ont toujours ignoré leurs appels.
    L’Institut de la Science dans la société est un groupe à but non lucratif de scientifiques du monde entier, qui se consacre à mettre un terme à ce qu’ils appellent l’expérience de « dangereux OGM ». Dans leur lettre ouverte sur le monde, ils ont mis en évidence pourquoi les gouvernements doivent cesser de cultures génétiquement modifiées maintenant - avant qu’il n’y ait des effets irréversibles sur la santé de la population et la santé de la terre en général.

    La lettre O du Monde scientifique appelle à tous les gouvernements à « la suspension immédiate de toutes les pollutions dans l’environnement par des cultures et des produits OGM, commercialement et dans des essais de plein champ, pour au moins 5 ans. »
    Ils veulent également que les brevets sur les organismes, les lignées cellulaires et les organismes vivants soient annulés et interdits.
    Ces brevets (une sorte de version d’entreprise de « jouer à Dieu ») entraînent une menace sur la sécurité alimentaire, font de la biopiraterie sur les connaissances indigènes et les ressources génétiques, violent les droits fondamentaux de l’homme et la dignité, compromettent la santé, entravent la recherche médicale et scientifique et détruisent le bien-être des animaux.
    C’est une mauvaise nouvelle pour Monsanto que suite à la décision récente de la Cour suprême, ils ont un « droit » sur la vie du brevet.


    Les scientifiques s’expriment et s’opposent :
    Au début, après sa première version en 1999, cette pétition a eu un peu plus de 300 signatures.
    Depuis lors, elle s’est développée de manière significative.
    A la rédaction de cet article, le document comporte 828 signatures représentant 84 pays différents.
    Monsanto et la FDA disent qu’on a rien à craindre des OGM car il y a des protocoles sécurisés pour l’avenir de l’agriculture, mais un nombre croissant de scientifiques éminents semblent être en désaccord.
    Alors, qui est prêt à les entendre ?
    La pétition a été présenté à de nombreux gouvernements et organismes, y compris la Commission des Nations Unies sur le développement durable, la Convention des Nations Unies sur la diversité biologique, l’Organisation mondiale du commerce, et oui, même le Congrès américain.
    Cette pétition est partagée sur de nombreux sites, mais cela ne semble pas devoir faire bouger les choses !
    Nous devons continuer et persévérer à transmettre ce genre d’information.
    Nous devons rechercher les médias qui sont disposés à parler de cette pétition, parce que nous n’allons pas en entendre parler sur les infos du soir ou par une agence gouvernementale.
    Non, le gouvernement américain veut que vous ayez peur du terrorisme et la criminalité, par exemple, mais ils ne veulent certainement pas que vous ayez des doutes sur la nourriture qu’ils mettent sur votre table, ou des OGM qu’ils financent avec vos impôts.

    Source : http://2012thebigpicture.wordpress.com/

    Traduction : Filibert
    Reproduction autorisée en indiquant nos coordonnées
    Le Grand Changement : http://changera.blogspot.fr/
    http://www.i-sis.org.uk/list.php

  • habon
    habon     

    ENCORE ET ENCORE !!!!!!!
    Japon : séisme de magnitude 5,3 à Fukushima, pas d'alerte au tsunami

    http://www.leparisien.fr/environnement/japon-seisme-de-magnitude-5-3-a-fukushima-pas-d-alerte-au-tsunami-19-09-2013-3151203.php

  • habon
    habon     

    L’amateurisme dans le nucléaire, ne laisse rien présager de bon.
    Une substance suspecte se dégage des fûts de déchets radioactifs à Dessel !

    En février 2013 et ça ne sort que maintenant dans la presse (!!!), lors d’un contrôle de routine entreprit par les experts de l’Organisme National des déchets radioactifs, ils ont fait la Nuclear_Reactor_by_goran_ddécouverte d’une substance gélatineuse suintant d’un fût, depuis c’est de 42 d’entre eux sur les 58 entreposés, que s’échappe cette même substance.

    L’AFCN assure qu’il n’y a aucun danger de contamination, tant pour les travailleurs que pour les riverains, ces fûts sont (seulement) maintenant en quarantaine. Selon les experts nationaux (!!) cette gélatine serait issue d’une réaction chimique interne avec le béton. Dès lors il est permis de faire la relation entre « ce » béton et celui utilisé dans les réacteurs, ne serait-ce pas cette réaction qui serait à l’origine des fissures.

    Le plus effarant dans cette histoire de fûts, c’est la question qu’on se pose chez « Electrabel », d’où proviennent-ils ?

    Ce n’est pas la première fois qu’un incident se produit chez Belgoprocess.

    Le 4 octobre 2011, trois personnes dont deux inspecteurs de l’AIEA et de l’Euratom et un travailleurs de la société ont été contaminés par du plutonium dont le récipient serait tombé au sol. Selon le porte-parole de la société, la quantité était petite (mais radioactive !!)

    Le 8 novembre, soit un mois à peine, un deuxième (sans parler de ceux qu’on ignore) incident s’est produit, causant la contamination de deux opérateurs lors d’une phase préparatoire de rapatriement de container en béton dans une unité de retraitement de la société. Le service d’infirmerie interne a procédé à leur décontamination et par précaution, les a envoyés pour des analyses complémentaires dans un labo spécialisé. Classé niv. 1 INES.

    Mais pas que chez Belgoprocess. D’autres incidents ont eu lieu et curieusement pour certains ce n’était qu’un simple fait divers, comme en mai 2013, un incendie somme toute, banal chez Duferco à la Louvière, à la différence près qu’il s’agissait d’un hangar de déchets radioactifs situé tenez-vous bien dans « les laminoirs à froid de NLMK. Initialement un périmètre de sécurité de 500 avait été instauré, mais au vu de la nature de ce que contenait l’entrepôt, il fut augmenté à un 1 km, une bonne heure après le début de l’incendie (!!!).

    On ne parlera pas assez des nombreuses fuites émanant des centrales, comme le 13 août 2013, et assez étrangement cela se passe quasi toujours la nuit et concerne très (trop) souvent les canalisations de refroidissement, ici il était 22:58. Ne parlons pas non plus de celle de Tricastin il y a quelques jours, où il fut découvert de l’eau tritiumisée « sous » les bâtiments des réacteurs 2 et 3, et suivant l’info de ce jour, la fuite n’est toujours pas identifiée. Oserais-je le dire, encore de l’équipement EDF tout comme pour Dessel (étrange, vous avez dit !!).

    Autre incident autre genre mais toujours sur un site nucléaire et, une fois n’est pas coutume, géré par EDF à Flamanville. De l’huile s’est répandue au sol et, … dans la mer. L’huile concernée serait « biodégradable » (mais oui) et servirait au fonctionnement d’une grille du système de filtration d’une des stations de pompage d’eau de mer. Qu’adviendrait-il si cette grille serait grippée?

  • habon
    habon     

    Colorado: crainte de pollution massive avec les inondations et les puits d’exploitation de gaz de schiste
    C’est une des conséquences des inondations actuelles au Colorado, les puits d’exploitation de gaz de schiste risquent une fois rempli, de dégorger et de relâcher en grande quantité des produits chimiques utilisés pour la-dite exploitation. Notez quand même que les lobbys continuent à expliquer que l’extraction du gaz de schiste n’est en elle-même pas dangereuse pour l’environnement.
    Alors que toute l’attention se tourne desormais vers les réparations des inondations du Colorado dans les 17 comtés touchés , les habitants des zones sinistrées ont été avertis de rester hors de contact des eaux en crue car elles peuvent malheureusement contenir des produits chimiques nocifs et de nombreuses eaux usées , ont indiqué des autorités sanitaires .

    Les principales préoccupations des autorités sanitaires est la possibilité qu’une pollution nuisible massive ait été déclenchée par les eaux de crue , en particulier dans les centre de forage de gaz de schiste .

    » De nombreux contaminants , tels que les eaux usées ,les rejets potentiels de substances chimiques des entreprises et de l’industrie, ainsi que celles des particuliers peuvent être contenus dans les eaux en crue , » a déclaré Mark Salley , porte-parole du Département de la santé publique et de l’Environnement du Colorado , au Colorado Springs Gazette .

    » Les gens sont encouragés à rester hors contact des eaux en crue autant que possible et de se laver fréquemment avec de l’eau tiède et du savon si elles viennent à venir en contact avec de l’eau contaminée. »

    L’entreprise pétrolière canadienne Encana Corp a été contrainte de fermer 99 de ses 1.200 puits dans l’état a déclaré un porte-parole dans un courriel adressé à Reuters. «Nous n’avons pas encore inspecté tous nos puits , mais nous ne pouvons pas exclure de futures découvertes de fuites « , a déclaré son porte-parole Doug Hock dans ce courriel.

    C’est vrai que de nombreux puits (20 000) et pipelines ont été exposé aux affouillements causés par les inondations dans la région, mais nous n’avons aucun rapport de dommages actuellement.

    « A ce stade , l’accès aux route continue d’être limitée et les intervenants d’urgence restent focalisés sur la vie , les biens des personnes, nous n’avons que peu d’informations sur les impacts de pollutions spécifiques dans des lieux particuliers , » rapporte le porte-parole du Colorado Oil Todd Hartman.

    «Mais la situation s’améliore, tous les opérateurs industriels évaluent actuellement les dégats et , le cas échéant , fourniront une réponse environnementale urgente d’assainissement . »

    De nombreux militants écologistes ont téléchargé des photos sur différents sites web, de puits de pétrole et de gaz de schiste inondées ,en particulier de bassins de rétention, des installations de stockage de produits chimiques et des eaux usées de puits de gaz de schiste , a indiqué le journal .

    Gary Wockner , du Clean Water Action basé à Denver , a déclaré au journal que : «Le ministère de la Santé et la commission du pétrole et du Gas de l’état du colorado inspectent actuellement tous les puits qui ont été inondée , exigeant aux industriels de nettoyer d’urgence chaque panache de pollution observée».

    Mardi soir le nombre de personnes encore portées disparues a continué de diminuer , il est passé de 1.200 lundi matin à 306 à 22 h, heure locale , a rapporté Associated Press .

    Source: Naturealerte

Votre réponse
Postez un commentaire