En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Nicolas Sarkozy en meeting à Nice le 22 avril 2015.
 

La cour d'appel de Paris a validé jeudi la légalité des écoutes de Nicolas Sarkozy et de son avocat. Mais que se sont dit les deux hommes exactement? Et pourquoi ces conversations intéressent-elles la justice?

A lire aussi

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

17 opinions
  • cabot
    cabot     

    que c'est un mal honnête , c' est tout

  • cabot
    cabot     

    elles révèlent que c' est malotru

    cabot
    cabot      (réponse à cabot)

    elles révèlent que c' est un malotru

  • adcitoyen
    adcitoyen     

    Bof. Après des années d'écoutes, de perquisitions, 10 juges d'instruction, un peloton de policiers a ses basques, les médias chauffés à blanc, on se félicite à gauche (et au Front National) d'avoir enfin dégotter une affaire… et quelle affaire. Le prétendu condamné avant d'être jugé a commis l'infamie de prétendre aider un fonctionnaire à changer de poste en usant de son influence. Ce qui se pratique tous les jours et partout. Finalement si on ne trouve que ça, je pense réellement que N Sarkozy est plus honnête que la plupart d'entre nous. En tout cas ce n'est pas ça qui m'empêchera de voter pour lui.

  • pinocchio
    pinocchio     

    Que la justice s'adapte aux gouvernements

  • normand
    normand     

    il a ete mis sur ecoute par l'allemagne pour les etats unis mais la il trouve cela normal

  • R1
    R1     

    Le BISMUTH est un métal dont tous les sels et les vapeurs sont toxiques ( Cf WIKI) , Sarkozy aurait du se renseigner ..................

  • ABC90
    ABC90     

    comment Bismuth qui se disait INNOCENT dans l'affaire Bettencourt alors pourquoi chercher à savoir ? il apprend qu'il est écouté sur son portable Bismuth et il dit l'inverse ..... comment les français peuvent ils voter pour ce personnage ..... mystère

  • Sasha45
    Sasha45     

    la répétition toutes les 15 minutes n'est pas de mon fait ...

  • ABC90
    ABC90     

    Sarkozy et son avocat ont usurpé un nom de famille pour un téléphone .... qui au passage est punissable par la loi .... comment peut on croire que ce monsieur qui veut revenir chef des armées et de la justice puisse être réélu .... c'est une honte pour la France

    kris
    kris      (réponse à ABC90)

    qu'auriez vous fait si on traquait chacune de vos communications? à moins de donner RDV dans une voiture aux vitres teintées, comment joindre son avocat? mais attendons, j'espère simplement que si sarko reprend le pouvoir, il s'acharnera contre ses détracteurs:! Pensez vous que vos amis gauchistes soient blancs de blanc,?

  • Sasha45
    Sasha45     

    Pour nous simple quidam ce qui importe c'est la vérité ... la Justice est souvent bâillonnée par la Loi qui permet avec une simple photocopieuse en panne de relâcher un délinquant ... Dans le cas présent, les enregistrements ne laissent aucun doute sur la malversation des intéressés mais la Loi interdirait à la Justice de s'en servir en étouffant la vérité ... au point de vue de la Loi, les avocats sont dans leur droit de faire appel à la Cour de Cassation même si Vérité et Justice n'auront plus cours s'ils obtiennent gain de cause ...

Lire la suite des opinions (17)

Votre réponse
Postez un commentaire