En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Ayrault va plafonner les rémunérations des patrons du privé
 

Jean-Marc Ayrault a annoncé mercredi à l'Assemblée qu'il allait prochainement proposer un projet de loi pour limiter la rémunération des chefs d'entreprises du privé. La mesure est déjà en application pour les patrons du secteur public.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

92 opinions
  • US27
    US27     

    ...qui touchent des 100.000/200.000 par mois, on en parle pas.
    De toutes façons tout ça c'est un vaste pipeau pour faire croire que c'est nous français moyens qui allons profiter de ce plafonnement.
    Et en plus comme pour les sportifs, ils se feront virer leurs salaires sur leurs comptes étrangers, et personne en France n'en verra la couleur, ni dans les impôts, ni dans la consommation.

  • MaisCquoiCePays
    MaisCquoiCePays     

    http://www.journaldunet.com/economie/magazine/primes-des-ministres/jean-marc-ayrault.shtml : On a pas fini de vous faire avaler des couleuvres

  • Paco37
    Paco37     

    Je suis d'accord avec toi. d'ailleurs, je n'ai pas dit être contre le principe, je pense juste qu'une telle loi n'a aucune chance d'être déclarée constitutionnelle, que ce soit par le conseil du même nom ou par Bruxelles.

  • bobo06
    bobo06     

    Votre analyse n'est pas idiote, loin de la, mais pour autant la fuite d'entreprises, de riches, d'étudiants et un fait. Vous parlez de l’Italie ou l’Allemagne, oubliez vous l’Angleterre?, le Portugal, l’Espagne, le brésil, la chine... Personnellement je vois le problème dans son intégralité a savoir pour une entreprise il faut de l'investissement et des têtes pensantes sachant que ce trio quittent en masse la france, le constat est bel et bien la. De plus mieux vaut il pas être un travailleur en Allemagne (ingénieur, ect) que chômeur en france ?

  • thibthib
    thibthib     

    Certes le public dispose d'avantages qui ne sont pas normaux par rapport au privé. Mais réduire le nombre de fonctionnaires n'est pas une solution. Typiquement, ils parlaient l'autre jour à Capital de diminuer le nombre de préfectures et sous-préfectures. Je suis convaincu que vous seriez content, ça ferait des fonctionnaires en moins à payer. Mais quand les queues pour une carte grise ou un passeport seront deux fois plus longues, il ne faudra pas se plaindre ! Dans la police, l'éducation, les hôpitaux, les impôts, etc ils sont tous a fond et manquent même de main d'œuvre pour un service de qualité. On ne va pas encore leur enlever du personnel et ruiner le service public ! Certes il y a des abus de certains, il y a peut être trop de postes parfois dans certaines administrations. Mais ça reste à la marge,tout comme certaines rémunérations patronales ou certaines pratiques du privé sont abusives.diminuer unilatéralement les effectifs de la fonction publique sans faire du cas par cas comme l'a fait le précédent gouvernement, x´est stupide.

  • thibthib
    thibthib     

    Mais vous croyez quoi ? Dans les très grosses entreprises, type multinationales, les patrons et la boîte faisaient déjà de l'optimisation fiscale à outrance, a la limite de la Fraude. Leur départ fiscal ne changera rien pour les revenus fiscaux français. Les PME et TPE ne partiront pas, ou s'ils le font, d'autres s'engouffreront dans la brèche pour prendre leur place. Et puis a part certains paradis fiscaux, il y a peu de pays ou c'est plus rose qu'en France. Les USA ? Certes on y gagne plus d'argent, mais les assurances, les écoles, les frais de santé, etc coûtent chacun plusieurs dizaines de milliers d'euros par an. Chaque pays a ses avantages, ses inconvénients. Selon moi, le problème n'est pas le coût du travail, c'est le coût du logement. En Allemagne, les logements coûtent 2 a 3 fois moins cher, que ce soit pour les propriétaires ou les locataires. Des lors les particuliers peuvent plus dépenser dans les produits du quotidien, les voitures, etc, faisant faire des profits aux entreprises, qui font plus d'investissement, payent mieux, etc... À situation géographique équivalente (taille de la ville, attrait touristique, etc....) une maison coûtant 300000€ en France va en coûter 150000 en Allemagne. Comment voulez -vous que les Français puissent investir. De la même manière, en payant de 600 a 1000€ pour louer des T2-T3 dans les villes de plus de 100 000 habitants en France, comment voulez-vous que les gens aient encore les moyens d'acheter les produits des entreprises ? Tout ça pour dire que les entreprises peuvent bien partir, l'herbe n'est pas plus verte ailleurs (les rares pays favorables vont d'ailleurs probablement rapidement subir un engorgement d'arrivées provoquant la mort de nombreuses entreprises), et les rares partants seront de toute manières remplaces par des opportunistes ayant trouvé un créneau nouvellement libéré.

  • bobo06
    bobo06     

    "Arrêtez un peu avec vos menaces de départ des entreprises" faudrait ouvrir les yeux la, c'est déjà le cas concernant le départ d'entreprises, sans parler de celles qui sont a l'étude pour le faire... un deni de réalité.. 5000 Français quittent la France en 2012.. nous allons voir en 2013. Je parle pas des brillants étudiants qui passent la frontière.

  • Hey!
    Hey!     

    Une idée con par jour! (Minimum) Ils sont plutôt prolifique nos gauchistes quand il s'agit de trouver du pognon chez les autres...

  • cb57
    cb57     

    On ne parle que du privé, et le
    domaine public qui coûte si cher et qui fonctionne si mal

  • thibthib
    thibthib     

    Arrêtez un peu avec vos menaces de départ des entreprises. Si une entreprise va se domicilier fiscalement à l'étranger mais qu'elle conserve sa production et/ou sa vente sur le territoire français, ça continuera de créer des emplois sur lesquels l'état récupérera les charges salariales et patronales d'employés soumis au droit français. Si la boîte quitte complètement le territoire, alors une autre prendra sa place et récupérera le créneau vacant. Il faut arrêtez de céder au chantage de ces multimillionnaires. Vous vous rendez compte que la taxe de 75% fait un tolé au sein de l'opposition ? Mais qu'est-ce que je serais content de payer cette taxe ! Parce que ça voudrait dire que j'aurais des millions d'euros à disposition pour la vie personnelle. Sans aller jusqu'à cet extrême, je serais content de payer 10, 20, ou même 30000 €.... Parce que ça voudrait dire que je gagne 10, 20, 30 fois plus qu'actuellement, et qu'il me restera encore des dizaines de milliers d'euros pour la vie personnelle.

Lire la suite des opinions (92)

Votre réponse
Postez un commentaire