En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Le bilan de nicolas sarkozy après trois ans à l'élysée jugé mauvais par une majorité de français
 

Le bilan de Nicolas Sarkozy après 3 ans à l'Elysée est jugé mauvais par 69% des Français et 74% désapprouvent son action dans 10 domaines principaux, selon un sondage BVA. Donnez votre avis dans le sondage et le forum ci-dessous !

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

561 opinions
  • mjberard
    mjberard     

    J'aimerai avoir de plus amples informations sur ce que lui reprochent exactement les français aujourd'hui à la veille des élections? Est-ce des accusations véhiculées par bon nombre (si ce n'est la totalité) des médias?
    cet oiseau tel que vous le décrivez si bien a su nous prendre sous ses ailes et maintenir la France au dessus de l'eau! Il faut le dire, au même titre que l'opposition s'apitoie sur la politique menée lors de ce dernier quinquennat, cet "excité" a su mener 931 réformes en 5 ans, faire ce que les autres n'avaient pas fait avant. Et elles commencent à porter leurs fruits, la croissance est en faible hausse, mais tout de même en hausse! Nicolas Sarkozy a su relancer l'économie par l'investissement et non par l'assistanat comme l'aurait proposé nos chers amis de l'opposition, qui nous auraient d'autant plus endetté.
    Le Bilan de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement, il est critiquable, critiqué, mais malheureusement trop peu connu!

  • cerval
    cerval     

    Je suis sur le cul ! Les Français se réveilleraient-ils ? Il est bientôt temps...mais déjà trop tard ! Il fallait y penser avant d'élire un tel oiseau ! Un tel excité ne pouvait faire que du mal au pays et à ses citoyens, notamment les plus vulnérables c'est à dire les plus nombreux ! Il est le président d'une république bananière où lui et ses copains se gavent et continueront à se gaver tant que des simples d'esprit continueront à croire en ses fantasmes. ... Je n'en voudrai pas dans mon entreprise....juste bon à foutre le bordel et semer la zizanie...

  • comptabless
    comptabless     

    les dépenses de l’état et le peu d’efforts à les faire diminuer :l'elysee a un budget de 106 M€ ,Le budget de l’Assemblée nationale est de 533 millions d’eurosLe budget du Sénat s'élève à 331 soit un totale de 970M€ une belle economie auquelle s'ajoute les delegation etrangere et autres ambassades qui continue a ne pas se prive elle!! :il faut réduire la dépense là où c’est réellement possible l’intérêt National comme au canada ou en suede Mr ou tous les privileges des grand serviteurs de etat ont disparu ou doive etre regler par eux et justifier et non un droit que donne la fonction quand le contribuable est le payeur

  • olive2nice
    olive2nice     

    Des années que ces réformes auraient dû être prises! Oui, il faut regarder ailleurs que devant sa propre porte quand on parle d’une nation. Oui parce qu’il s’agit de l’intérêt National et de notre survie. Si je salue le courage de notre président je déplore en revanche qu’il n’ait pas pris plus de temps pour la mise en œuvre des réformes qui auraient dû tenir compte de l’environnement économique que nous traversons. Il y a aussi le fait qu’on ne peut demander aux Français de se serrer le ceinture quand on voit les dépenses de l’état et le peu d’efforts à les faire diminuer.
    D’un côté, il faut réduire la dépense là où c’est réellement possible, de l’autre on demande le retour de l’état providentiel. C’est un non sens. Nous avons besoin de plus de fonctionnaires dans certains domaine comme la police, les hôpitaux, les écoles,.. mais il y a aussi des postes à revoir.
    Se comparer avec les pays voisins est sain pour ne pas dire indispensable. Quand quelque chose fonctionne, il faut y travailler et, en ce sens, nous pouvons reluquer sur nos voisins et penser à réduire le faste de vie de nos « élites » qui sont des serviteurs de l’état comme le disent les Anglo-Saxons.

  • écoeuré
    écoeuré     

    Il à une âme de *, affamer le peuple le monter les uns contre les autres afin de pouvoir régner et de jouîr de sa toute puissance. c'est un champion comme orateur et en stratège, mais sont bilan est plus que nul en dehors de s'enrichir et de placer ses amis S'il est de nouveau élu nous n'avons pas finis de souffrir, lui ne risqueras plus rien il ne peut se représenter une troisème fois.

  • Dinozzo77
    Dinozzo77     

    Un président au plus bas dans les sondages, une majorité de gens qui rale, mais un président élu à 53%. Cherchez l'erreur... La majorité des gens qui a voté à le président qu'elle souhaitait. Quant aux autres, ils subissent malheureusement.

  • @rMor
    @rMor     

    Il y a donc 31% de menteurs

  • pour info
    pour info     

    de bouts de chandelles qui font beaucoup en € ,l'elysee a un budget de 106 M€ ,Le budget de l’Assemblée nationale est de 533 millions d’eurosLe budget du Sénat s'élève à 331 soit un totale de 970M€ n une belle economie a ralise en ces temps de crise Et il devrait en prendre le chemin car après 3 ans de reformes libérales n'ayant fait amplifier la crise le premier bilan est désastreux plus de chômeurs un déficit explosif dans tous les domaines en bref pas beau le résultat, il vaudra mieux qu’il oubli 2012 car plus dur sera la défaite

  • JCROIG
    JCROIG     

    FN si et seulement, le parti s'engage à ne faire aucune alliance avec l'UMP

  • La Monarchiste
    La Monarchiste     

    Seulement 69 % ?!!!

Lire la suite des opinions (561)

Votre réponse
Postez un commentaire