11 Novembre : François Hollande rend hommage aux morts pour la France

11/11/2012 à 08h18 Mis à jour le 11/11/2012 à 15h21

François Hollande -

Comme le veut la tradition, le président de la République s'est recueilli ce dimanche 11 novembre sur la tombe du soldat inconnu en hommage aux morts de la première guerre mondiale.

François Hollande a sobrement présidé les cérémonies du 11 Novembre sous l'Arc de Triomphe et s'est recueilli sur la tombe du soldat inconnu. Pour la première fois, il s'agissait d'un hommage à la fois aux morts de la Grande guerre et "à tous les morts pour la France", lors de ce 94e anniversaire de l'armistice de 1918.

Un hommage particulier sera par ailleurs rendu aux treize soldats français morts en Afghanistan depuis le 11 novembre 2011. Les drapeaux et des soldats de leurs régiments sont également présents à l'Arc de triomphe.

Le chef de l'Etat avait auparavant déposé une gerbe au pied de la statue de Georges Clemenceau, dernier chef du gouvernement durant le conflit, en bas des Champs-Elysées, avant de remonter l'avenue précédé de l'escorte à cheval de la Garde républicaine.

Contre la proposition de Sarkozy

Outre le président de la République, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, les présidents des deux assemblées, le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, et de nombreux membres du gouvernement ont assisté aux cérémonies.

A l'issue des cérémonies à l'Arc de triomphe, le chef de l'Etat doit encore déposer une gerbe devant la plaque dédiée aux étudiants résistants de 1940.

Le 11 novembre 2011, l'ancien président Nicolas Sarkozy avait annoncé lors des cérémonies à l'Arc de triomphe le dépôt d'un projet de loi pour faire de l'anniversaire de l'armistice "la date de commémoration de la Grande guerre et de tous les morts pour la France".

François Hollande, alors dans l'opposition, avait indiqué qu'il n'était "pas favorable" à un tel projet. Le 20 février dernier, le Parlement a cependant entériné ce choix, en précisant que "cet hommage ne se substitue pas aux autres journées de commémoration nationales".

BFMTV

Inscrivez-vous à la Newsletter Politique

A voir aussi

Ailleurs sur le web

A voir aussi sur BFMTV

A voir aussi

Votre opinion

34 opinions

Ben voyons 11/11/2012 à 21h57

Eric : je ne comprends pas votre dernier post. Bonne nuit à tous(tes)
Elboyvinzz 11/11/2012 à 20h30

Je suis favorable à une journée de célébration et de mémoire pour tous les combattants "morts pour la France" le 11 novembre. La guerre de 1914 est certes importante mais pas plus qu'une autre (l'acte en lui-même n'est pas plus héroïque si ce n'est le fait qu'il s'agissait d'une boucherie ;))

Pourquoi la guerre de 1871 n'est-elle pas plus d'actualité ? Les tactiques et les armes n'étaient certes pas les mêmes mis il s'agissait aussi de défendre le territoire métropolitain (la volonté de défendre la "patrie contre l'ennemi prussien" était très forte). Je trouve que les livres d'histoire en parle assez peu. La France a peut être encore de nos jours honte de l'humiliante défaite et du tribut colossal versé à la Prusse ?

Simplement le fait de commémorer tous les combattants en une seule et même journée ne signifie pas pour autant oublier les "poilus"
eric44 11/11/2012 à 20h12

qui n'a entendu "Ce qu'il nous faudrait, c'est une bonne guerre !" ? Vous sortez-d'où?
Ben voyons 11/11/2012 à 20h08

jennifer : ravi de voir que vous ouvrez les yeux. bienvenue :)
Ben voyons 11/11/2012 à 20h07

Eric : n'exagérons rien ! une guerre ne rapporte pas. elle coute ! En vies d'abord et surtout. Et puis en fric aussi. Vous devez faire allusion aux dommages de guerre... que l'Allemagne n'a pas payé, du reste (comme ceux de 45). Les guerres ne rapportent qu'aux marchands de malheur (et d'armes. Ce sont les mêmes). Et pour les gerbes, je suis désolé mais 36.000 communes... presque 36.000 gerbes de fleurs... ça fait du PIB, ça madame !
eric44 11/11/2012 à 19h30

Votre argument ne tient pas : 14-18 a rapporté beaucoup d'argent à la France. C'est d'ailleurs une des raisons de 39-45.
jennifer 11/11/2012 à 19h25

Pareil pour moi!!tout à fait d'accord avec @Ben voyons!c'est bien,vous progressez vers une certaine sagesse,je vous felicite!
Ben voyons 11/11/2012 à 19h23

parce que Brassens a faible pour 14-18 :)). . et puis 9 millions de morts et 20 de blessés ou gazés... ça ne s'efface pas d'un coup de plume de technocrate ! L'idée est de faire réfléchir les politicards sur l'intérêt de faire la guerre... Une guerre = une commémoration, franchement, ce n'est pas cher :) Quand toutes les dates du calendrier seront occupées par une commémoration de massacre, (ce qui ne saurait tarder) les crétins qui nous gouvernent n'auront plus le temps d'en déclarer une nouvelle... Et puis pensez aux fleuristes, bon sang ! vous croyez qu'il n'y a pas assez de chomeurs comme ça ? J'espère que leur corporation va manifester, faire des grèves de la faim devant le parlement etc. pour garder leurs emplois !!
eric44 11/11/2012 à 18h43

Eh bien alors pourquoi garder le 11 nov?
Ben voyons 11/11/2012 à 18h18

Eric : bien d'accord MAIS... le problème ce n'est pas qu'il y a trop de commémorations.. c'est qu'il y a eu trop de guerres ! les gouvernants et les marchands d'armes doivent assumer : une guerre = une journée de souvenir. Ce n'est pas très cher quand on y pense, en comparaison des vies massacrées... le glissement du 14 juillet au 1er janvier était de l'humour mais je pense que vous aviez compris. En revanche, je confirme qu'ils n'y a plus de survivants de 1789 et que selon le raisonnement initial, commémorer cette journée est devenu inutile... :) (c'est de l'ironie pour montrer la faiblesse du raisonnement. je précise)

Lire la suite des opinions (34)