En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Pour Trump, si les Français étaient armés, "la situation aurait été différente"

Mis à jour le

 

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

19 opinions
  • arrrow6
    arrrow6     

    le débat est complexe et à prendre avec beaucoup de précaution mais nous ne pouvons pas lui donner totalement tort... Nos dirigeants tellement incapable dans tous les domaines ne nous assurent pas non plus notre propre sécurité.. des kamikazes à chaque fois fichés depuis de nombreuses années mais qui pourtant peuvent agir en toute liberté !! et planifier librement de telles horreurs... et progresser de bars en bars pendant une demi heure à mitrailler aveuglément sans jamais croiser aucun policier ! Plutôt que rétablir des postes d'enseignants du secondaire supprimés à juste titre par la gouvernement précédant, notre situation préoccupante "de cible terroriste" n'impose-t-elle pas déjà un renforcement massif de forces de l'ordre et un réel armement juridique et législatif?? et effectivement, nous sommes des cibles ultra vulnérable surtout face à de l'armement de guerre... et cette violence gratuite et barbare ne fait que commencer et s'accentuer progressivement... 7 morts, puis 40 et maintenant ?? c'est pas loin de 200 déjà... et demain???? On pourrait déjà commencer par autoriser le port d'arme des agents assermentés hors de leur service (policiers, gendarmes etc) ce serait déjà un début mais cela est juste un moyen de défense à l'instant T. Il faudrait commencer par s'attaquer fermement à la source du mal !! Qu'attendons nous pour enfin, "nettoyer" nos cités ??! Mr Sarkozy s'était fait placer au "piloris" au moment de cette déclaration mais qu'en est-il aujourd'hui ?? Des jeunes issus de ces milieux qui nous attaquent.... Le mal est complexe et divers mais comment ne pas commencer à agir là où nous savons que le mal prolifère... comment continuer à nier cette réalité ??! Jusqu'où protégerons nous cette communauté même si seule une minorité infime représente un réel danger?? Ne nions pas les faits !! Ce sont des français qui nous attaquent sur notre propre sol !!... et ces français ne le sont qu'administrativement... quand ils disent "votre pays, votre président...". L'intégration n'est pas une histoire de mots, de discours mais d'actes !! Combien d'attaques encore avant de faire de graves amalgames qui pourraient pousser les plus fragile à succomber à leur tour à la folie ?? Nous sommes un pays civilisé mais l'accumulation de ces horreurs et cette terreur pourrait bien fragiliser cela. N'est-ce pas le but de ces terroristes ? Nos dirigeants doivent impérativement agir et ne plus se cacher derrière des langues de bois pour ne pas froisser etc Le mal est connu, ses moyens de prolifération aussi... sa localisation, en partie, aussi !! Ces horreurs, ce déni conscient des politiques et leurs multiples et graves dysfonctionnements depuis 20 ans au moins n'ont-ils pas conduit à des victimes innocentes ?? Prenons nos responsabilités même si le risque de dommages collatéraux (non pas en terme de décès) est bien réel... Mais il faudra malheureusement en passer par là sans quoi, un jour ou l'autre, de manière isolé, la folie s'emparera de tout un chacun jusqu'à créer une confusion de plus totales et des mouvements incontrôlables... Nous ne voulons pas en arriver là !! Ni en être amené à porter une arme pour palier à toute attaque à tout moment... nous devons protéger notre sentiment de liberté et de sécurité !!...

  • Dard
    Dard     

    Moi je pense aussi que la France devrait autoriser le port d'arme aux personnes Française qui le souhaitent. Nous n'avons pas un policier devant chaque porte, des personnes sont isolées et si je devais choisir entre appeler la Police qui ne viendra pas tout de suite pour sauver ma famille et me défendre moi même le choix est vite fait. De plus, une personne responsable et duement acréditée peut sauver la vie d'autres personnes en danger de mort. Et un danger de mort n'attends pas la Police, il doit être traité dans l'urgence. On vient hélas d'en avoir l'exemple avec ces barbares.

  • Hamham
    Hamham     

    Trump tu te trompes. On voit ce que ça donne le port d'armes aux USA. Massacres dans les campus ect dignes de vrais attentats. Il suffit juste d'augmenter le budget de la justice, de la défense et de l'intérieur.

  • didi66
    didi66     

    Merci aux modérateurs de ne pas supprimer le texte ci-dessous, autrement il ne faut pas ouvrir un sujet de discussion.

  • didi66
    didi66     


    Afin de ne pas continuer à se faire "tirer comme des lapins", il faudrait PEUT-ETRE que nous soyons armés pour que l'on puisse se défendre.
    Quand un terroriste veut des armes, il peut en trouver sur le marché parallèle très rapidement moyennent finances bien sûr. Un citoyen lambda voulant rester dans la légalité, doit, soit présenter une licence de tir, un permis de chasse etc, juste pour acheter une boite de 22 LR ou de 300 RW. Un deuxième amendement MADE IN FRANCE ne serait-il pas le bienvenu ?

    mcmc220
    mcmc220      (réponse à didi66)

    je suis contre quand on voit aux USA les fous qui tirent dans les écoles abatant des enfants et les enfants qui tuent leur petit frère ou petite sœur avec l'arme ses parents de plus en France il y a assez de mai violent ce serait pire que mieux les gens qui verraient une personne qu'ils pensent suspecte tireraient sur elle il y a tellement de violence aux USA ce n'est pas un exemple a suivre

    didi66
    didi66      (réponse à mcmc220)

    Vous avez tout à fait le droit de vous faire assassiner sans avoir la possibilité de vous défendre, c'est votre choix. Laissez quand même la possibilité, à ceux qui veulent se défendre, de le faire !
    Concernant vos remarques sur les fusillades aux US, celles-ci ne souffrent d'aucunes contradictions et, c'est pour cela qu'il faut réfléchir à un 2ème amendement made in France.
    Cordialement.

  • tartelette
    tartelette     

    il as raison le ricain,en france le port d'arme est interdit pour les honn^tes citoyens.

  • tartelette
    tartelette     

    il as raison le ricain,en france le port d'arme est interdit pour les honn^tes citoyens.

  • france royal
    france royal     

    Effectivement nous ne sommes que des cibles dans ce pays avec à la tête des gens incapables de nous protéger. C'est tragique.

  • vestale
    vestale     

    Il est fada celui là !! armer la population reviendrait à une guerre civile! Il faut que la police soit armée, ça oui, et qu'elle puisse riposter à armes égales.

    arrrow6
    arrrow6      (réponse à vestale)

    Ne soyez pas aussi affirmatif... Bien sur que le port d'arme est très délicat à appréhender et légiférer... C'est pourquoi il suscite autant de disparité d'opinions... Comme pour tout, il faut un minimum de discernement et de flexibilité. Ni être totalement radicale sur une position ou l'autre.. Néanmoins, cela ne revient pas à engendrer une guerre civile, fort heureusement !! Aux US, pas de guerre civile malgré le port d'arme effectif depuis bien longtemps.. Malgré tout, cette question doit être prise avec beaucoup de précaution. Cependant, il faut bien avoir en tête que les plus dangereux et déséquilibrés mentaux, eux, sont armés et lourdement, port d'arme ou non !!... Etre autorisé à détenir (par précaution en défense ultime) ne justifie pas le droit d'en faire usage et fort heureusement, les gens équilibrés en sont conscient.. Alors, soyez très prudent avant d'émettre de tels jugements même si je ne justifie nullement la crédibilité et légitimité de ce philanthrope mégalo.

  • 59
    59     

    Non aux port d armes oui aux port d armes aux policiers pas en service

Lire la suite des opinions (19)

Votre réponse
Postez un commentaire