En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

4 opinions
  • 1351917
    1351917     

    peut on combattre les terroristes djihadistes au Mali et Afghanistan, et ensuite aider sur place les mêmes djihadistes qui se sont déplacés et réorganisés en Syrie pour combattre Assad? on connaît qui peut le faire, un tel Hollande....

  • cervide
    cervide     

    les rebelles ne sont qu'une organisation dominé par les djihadistes de tous poils... ils comptent remettre les memes couverts qu'en Libye? Il faut voir ce que ça a donné, maintenant ceux qui ont tendu la main au djihadiste se font attaquer de toute part (ambassade), ils ne comprennent pas que ce que déteste les djihadiste, plus encore que la laïcité de la Syrie, de la Libye ou de l'Iran c'est l'Occident... Que ferons nous une fois qu'ils seront armés officielement? ils sont déjà entrainés au combat ou a utiliser des armes chimiques...

  • roro
    roro     

    les americains s'en foutent complétement de l'europe ils vont armé les rebelles mais c'est nous en europe qui avons les attentats avec leurs armes eux ils sont a 10000 km de chez nous ils ne risquent pas grand chose

  • jytador
    jytador     

    Les américains sont surtout de gros mito ! De gros bâtard qui veulent mondialisé le monde . Sans le veto des russe et chinois il aurait déjà envahi le pays .
    Les rebelles perd la guerre, ainsi les russes aussi arme la Syrie pour contrer .

Votre réponse
Postez un commentaire