Obama-Romney : impasse sur la politique étrangère

L'élection américaine 2012 n’aura pas été une exception : ce sont d’abord les dossiers nationaux qui déterminent le choix des électeurs. La politique étrangère a d'ailleurs été quasi absente de la campagne.

Economie, chômage et budget fédéral, telles étaient les priorités des Américains pendant la campagne. Dans ce contexte de crise, les questions de politique étrangère sont classées loin derrière, avec seulement 3% d’intérêt pour les électeurs. Un état des lieux qui n'a pas échappé aux deux candidats Barack Obama et Mitt Romney, conscients, tous deux, que la politique étrangère, si elle fait rarement gagner des points peut surtout en faire perdre.

Mais, c’est aussi sur des questions internationales que se forge une image de leader. Obama a ainsi insisté sur son bilan. Retrait des troupes en Irak, désengagement en cours en Afghanistan et la mort d’Oussama Bel Laden.

Un bilan passé au crible par le camp républicain, qui voit en Obama un président en manque de leadership, qui peine à incarner l’Amérique. Néanmois, les similitudes avec Mitt Romney étaient, sur ces questions, nombreuses. Sur l’Irak et l’Afghanistan, d’abord, mais aussi sur les dossiers syriens et iraniens, où les différentes stratégies à adopter, républicaines ou démocrates, sont sur la même ligne.

>> A LIRE AUSSI : la politique étrangère, sujet consensuel du débat Obama-Romney