En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Concentration record de gaz à effet de serre en 2010
 

par Tom Miles GENEVE (Reuters) - La concentration de gaz à effet de serre dans l'atmosphère a atteint un niveau sans précédent en 2010 et...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

21 opinions
  • le journaleux
    le journaleux     

    y z'ont fait une conférence pour lutter contre !

  • Pendant
    Pendant     

    Vous continuez d'acheter des véhicules à particules....
    Et, le plus étonnant, jusque dans les années 80, l'on pouvait regarder un horizon sans brume grise.
    Clap clap clap, vive le marketing pseudo écolo mazout !

  • Alfredy56
    Alfredy56     

    Quoique en disent les négationnistes, l'augmentation des gaz à effet de serre est dû aux activités humaines.

  • maltusse
    maltusse     

    c'est un voeu pieux

  • Nabo
    Nabo     

    plus on est nombreux, plus on pollue !

  • humournoir55
    humournoir55     

    C'est où le ciel bleu en Bretagne ??? Et la violation de la luminosité et de la chaleur solaire ???? Effectivement c'est plus inquiétant que les algues vertes...

  • moïseadiça
    moïseadiça     

    selon vous pas de probléme, continuons à
    poluer tranquillement.

  • SadGoat
    SadGoat     

    Le CO2 n'est pas le responsable de tout ces malheurs qu'on lui attribut .Il y a toujours eu sur Terre des périodes et des périodes froides ; de plus si toutefois il y a bien réchauffement actuellement c'est grace à l'activité accrue du soleil qui devrait atteindre un pic très prochainement en 2012 . Le CO2 est un gaz à effet de serre à l'action faible comparée à d'autres gaz comme le méthane ... Ce n'est qu'une vaste magouille(une de plus) pour nous faire cracher la monnaie !!

  • pourquouiunpseudo?
    pourquouiunpseudo?     

    le problème que l'on idfentifie souvent c'est les émanations de CO2. c'est bien entendu un problème mais il faut aussi voir l'autre bout : détruire de plus en plus de végétation (on opense souvent aux pays d'afrique et d'amérique du sud, mais celà concerne encore l'europe avec son irbanisation tentaculaire)amoindri la capacité d'absorber le CO2. De toute façon, il faut une réduction lente mais certaine de la démographie (revenir d'ici à 2060 à 5 milliars serait bien, je crois que l'espèce humaine à suffisamment prouver qu'elle avait en tant qu'espèce réussi. ça ne sert à rien qu'elle se suicide)car sinon vous mangez tout gain de réduction qui s'avèreront de plus très pénalisant pour ceux qui ndevront les supporter. ex : admettons qu'une personne voit son empreinte carbone regresser de 20 % pour une consommation de départ de 100, on arrive donc à 80. mais si cet individu génère 2 autres individus consommant 80 (mais si bien entyendu le premier mourra un jour...; on se retrouve donc à 240, et au moins 160 alors que par personne le gain escompté est de 60.. Donc le levier le plus important est la démographie. à l'inverse, en partant du principe que l'on parte avec le même individu générant 1/2 d'individu (non re^production d'une personne sur 2, au décès du premier on se retrouvera avec une consommation de 40 seulement.

    Il faut aussi bien entendu interroger nos systèmes de production des produits et du travail : être obligé pour une question d'immo mal maîtrisé de travailler loin, donc au moins 2 voitures par couple, importer des produits que nous pouvons faire chez nous...

  • MITCHDAN34
    MITCHDAN34     

    Quand vont ils nous mettre une taxe la-dessus ?
    Je sens bien que cela va venir......

Lire la suite des opinions (21)

Votre réponse
Postez un commentaire