En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Bachar al assad estime la syrie en état de guerre
 

par Oliver Holmes BEYROUTH (Reuters) - La Syrie est en état de guerre, a estimé mardi soir le président Bachar al Assad, qui a ordonné à son nouveau...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

9 opinions
  • Podopodom
    Podopodom     

    Ce qui rend les nazis si spécifiques, c'est l'élimination industrielle de ses ennemis sur une base raciste. Cependant, c'était une idéologie: tout comme l'humanisme, le communisme, le libéralisme, dans une certaine mesure les religions etc ... On peut trouver l'idéologie mauvaise ou bonne cependant le principe reste le même: la propager au maximum d'individu. Il n'y a pas de gentilles ou de mauvaises idéologies dans l'absolu: juste de gentilles ou mauvaises idéologies en fonction de la personne. Les nazis pensaient faire le bien, les islamistes pensent faire le bien, les humanistes également ... ce sont les opposants qui les trouvent méchants. Donc: rien de bien surprenant.

  • podompodom
    podompodom     

    Que la mayonnaise ne prends plus.

  • podompodom
    podompodom     

    Mais mon cher, rien n'a changé: lutter contre l'URSS était servir les intérêts américains exclusivement, son ennemi de l'époque. Actuellement, elle sert toujours les intérêts américains contre son nouvel ennemi: le terrorisme (qu'on ne voit pas, donc on peut en dire ce qu'on veut: plus pratique qu'un état). Rien n'a changé, si ce n'est que les gogos qui pensaient que l'urss était le mal absolu et que les usa défendaient le bien et la liberté s'aperçoivent qu'ils sont cocus.

  • bebert003
    bebert003     

    Somme nous aussi salaud que les nazis avec les guerres contre l'Irak, l'Afghanistan et la Libye.

  • lejugesupreme
    lejugesupreme     

    il serait temps qu'il se suicide il va se faire buter comme kadhafi il va souffrir mais souffrir j'ose pas imaginer il a pris des très mauvaises décision qui voudra le protéger dans son pays d’accueil ?

  • commentaire
    commentaire     

    Si on se mêlait de notre paillasson bien sale, qu'on s’occupait des problèmes des français, l'économie qui actuellement engendre la misère qui engendrera la violence etc etc ....
    On va attendre bien sagement que toutes nos valeurs et institutions se soit cassé la gueule....Trop occuper exclusivement d'ailleurs au voyeurisme sans état d’âmes, sans scrupule !

  • sucette
    sucette     

    Il s'en rend compte seulement à présent, quel cloche, il doit lui manquer une case, et en plus il n'entend même pas tous les pays qui lui en ont parlé, vraiment tous les politiques, de quelques races soient t'ils ont vraiment besoin de passer , encore plus que le pauvre pékin de je suis, des visites médicales pour leur santé mentale

  • kerval
    kerval     

    Nous n’avons plus rien à faire dans le “Nato“, parce qu’il s’agit là d’un “machin” américain, et qui n’a désormais plus vocation, depuis la disparition de la menace soviétique, qu’à défendre les intérêts de l’Amérique, lesquels, tels que les comprennent ces Américains, sont devenus au fil des ans, éloignés, et parfois même, opposés aux nôtres.


    D’autre part, il est temps que cette appellation “alliance“ cesse de faire encore illusion. Car il est connu que “l’empire” ne possède pas d’alliés, et ne possède que des “vassaux”, tels que celui qu’ont fait de nous depuis quelques décennies déjà, les dirigeants de ce pays, bien mal inspirés en ce domaine des relations étrangères, tout comme dans les autres d’ailleurs. Ceci, pour tenter de faire oublier aux citoyens, leur totale insuffisance, en se prétendant alors par tout leur cinéma d’alliés indéfectibles, de taille à jouer dans la cour des grands.

    Il est manifeste qu’alors même que notre nation ne se connait nul ennemi à l’horizon, nous avons été engagés, du Liban à l’Afghanistan, en passant par la Somalie, l’Irak, et la Libye, dans des conflits dans lesquels nous n’avions absolument rien à y faire, rien à y gagner, tout à y perdre, et par le fait desquels nous avons justement perdu toute notre crédibilité de puissance indépendante, qui constituait jusqu’alors, l’élément indispensable de notre efficacité diplomatique.

    Tout ceci, en nous voyant confinés dans le rôle humiliant de supplétifs serviles, accrochés comme des poissons pilotes sur le dos du requin, en quête d’une reconnaissance par la puissance dominante. Celle-ci, ainsi ceinte de ce lamentable cortège se proclame sans rire, “communauté internationale”, et justifie au prétexte éculé constamment réitéré, de défense universelle de la veuve et de l’orphelin, son obsession belliciste, maladive, par laquelle ses citoyens montrent que leur pensée ne se différencie en rien, de celle de l’homme des cavernes.


    Il n’est alors qu’à constater dans quel état de totale désolation, ont été abandonnées les contrées ayant vu le passage chez elles de ces “bienfaiteurs”, porteurs de la “démocratie”, après que par les siècles précédents, ils se soient dits porteurs de la foi et de la civilisation, pour comprendre qu’au-delà même des éternelles histoires de défense de leurs seuls intérêts, pour lesquels elles n’eurent de cesse de guerroyer, c’est afin de maintenir leur domination que les nations prédatrices dites de l’occident, s’emploient à se trouver partout des guerres à faire.

    Et quand les prétextes leur manquent, elles ne sont en rien gênées de se les fabriquer de toutes pièces, en instrumentalisant çà et là, des hordes d’exaltés doctrinaires, sanguinaires, en rébellions armées, sous les appellations fumeuses de mouvements de libération, lesquels lors de leurs défaites militaires, et afin d’enfumer les “gogos”, pour lesquels leur connaissance des faits ne peut s’établir que par la désinformation dont les gavent les médias propagandistes, deviennent alors le “brave peuple désarmé”, succombant sous les coups d’un tyran.


    Ainsi, ce Nato n’est-il devenu qu’un gigantesque monstre malfaisant, un “ogre“ qui, pour sa survie, s’alimente de “sacrifice humain”, et pour pouvoir continuer à en faire à la fois, l’instrument de leur domination sur les autres, et celui de camouflage des difficultés internes, par des aventures extérieures, les dirigeants des nations prédatrices se trouvent sans cesse en quête de conflits, bien sûr, contre des nations modestes incapables de leur rendre les coups.

    Sortir de cette association de malfaiteurs, dont la complicité à ses méfaits, est de nature à faire peser sur nous bien plus de menaces, qu’elle ne nous en met à l’abri, devrait être un geste “d’intelligence”, de la part du nouveau locataire du Palais.


    Bien sûr, ceci nécessiterait “qu’il en ait”, ce dont sa progéniture semble témoigner, mais surtout, qu’il ne soit pas lui aussi soumis comme le fut l’autre, à l’influence d’un lobby malfaisant, mais là, nous pouvons avoir les plus grandes, et les plus légitimes, inquiétudes...

    http://konigsberg.centerblog.net/1558-otan-alliance-devenue-une-association-de-malfaiteurs

  • ALYOL31
    ALYOL31     

    tout doucement avec l'aide de la turquie membre de l'otan on prépare l'opinion à une intervention militaire

Votre réponse
Postez un commentaire